西欧中世纪城市复兴的城市宪章的主要内容
城市宪章：人身自由、 土地自由、 司法权 、财政自由、 贸易自由
罗马帝国衰落的原因
一、奴隶制经济的危机
罗马帝国的衰落，实质上是罗马奴隶制的衰落。所以，探讨罗马帝国衰落的原因，也要通过奴隶制度本身的衰落来寻找。
二、农民破产和农业的衰落
罗马经济基础是以小农为主的农业。但是在帝国时期，由于农民破产的加剧，农业开始衰落，导致整个帝国经济基础的破坏。
大田庄取代了大庄园以及奴隶占有制的种植场经济，奴隶制庄园也就这样走到了自己的尽头，这表明，这种奴隶制庄园制度已经没有效率，因而丧失了合理性。而在奴隶制衰落过程中，新的生产方式却在孕育着。
三、城市与中等阶级的衰落
衰落原因
1. 帝国的苛捐杂税十分沉重，导致城市中等阶级的衰落;
2. 城市在进行公共建设、兴建剧院、浴场等方面仍旧挥金如土，这就导致许多城市处于破产状态。
3. 市政为了维持城市支出，不得不压榨商人和店主，这就进一步导致中等阶级的衰落，并使城市陷于恶性循环之中。
领主的产生
四、领主制经济的兴起
大土地所有制的发展的原因
一是由于国家长期处于战争状态，致使大批小农甚至中小土地所有者破产，大量土地被大土地所有者收买;
二是庇护制盛行。
庇护制的盛行，使大量土地和人口落入大土地所有者手中。许多大庄园主拥有自己的武装和防御工事，甚至有法庭和监狱，在经济上自给自足，成为王国。事实上，这就是中世纪领主经济的起源。
五、对经济自由原则的违背
长期以来，罗马的繁荣是建立在经济自由原则基础上的，正是这种自由原则，充分调动了各种经济主体的积极性，从而为帝国经济注入经久不衰的活力。然而，到了帝国后期，这种自由原则受到，这种经济活力也被大大压制了。
1. 将自由农变成隶农制。
2. 行会变成官家机关。
3. 对物价的管制。
4. 剥夺人民自由迁徙的权利。
六、社会等第的固定化
前期帝国没有等第。但是到了罗马帝国晚期，情况就大不相同了。
在后期罗马帝国中，社会不是分为阶级，而是分为真正的等第，每一个等第都极不容外人加入，有的等第是因为自身有其，有的等第是因为负担沉重、生活困苦以至于任何人都不想加入，从而使该等第的成员被迫世代相承。
谈谈大危机的起因、过程和罗斯福应对大危机所采取的“新政”的历史意义
大危机的原因
一是美国的建筑业出现严重的供过于求的情况。
二是耐用消费品的需求停滞。
三是农业长期的慢性萧条对经济产生不利的影响。
四是美国银行制度存在结构缺陷。
五是对美国这一时期货币的质疑。
过程
一、证券市场的崩溃
20世纪30年代大危机是由证券市场的崩溃开始的。
当欧洲证券市场处于下跌时期，市场却呈现出兴奋的投机热情。美国证券股票价格失去与现实的联系，为10月的恐慌铺平了道路。
10月29日美国证券剧烈的下跌 ，市场交易一度混乱。
二、价格下跌
各主要资本主义国家的批发价格大都下跌了三分之一至五分之二，只有英国低于十分之三。
农产品和原料的价格下跌更加剧烈，下降幅度大都在40%～50%左右。
三、破产和失业
随着生产停顿和企业大量破产，失业人数急剧增长。整个资本主义世界的失业人数曾经高达3000万人以上 。
罗斯福新政内容
一、金融
罗斯福的基本：
第一，清理银行。
第二，发放巨额贷款给金融界。
第三，放弃金本位，美元贬值。
第四，《1933年银行法》对银行制度进行了改革。
第五，通过了《证券交易法令》，规定由1934年建立的证券交易委员会来监管证券交易。
第六，《1935年银行法》。
二、工业
新政的工业，主要通过修改著名的《全国产业复兴法》实行。
《全国产业复兴法》规定经济中的各个部门都要建立产业委员会，制定公平竞争法规，确定该行业的生产规模、价格水平、信贷条件、销售定额和雇用工人的条件。公平竞争法规实质上是新的强制卡特尔化的法令，受到人们的猛烈抨击，认为损害了自由资本主
义制度。1935年，最高宣布《全国产业复兴法》违反，罗斯福就势抛弃了这个法案。
法案中保护工人利益方面的措施被保留下来。
三、农业
新政的农业包括国家对农业生产的调节及整理农村信贷和债务的。
1933年5月通过《农业调整法》，这是国家调节农业生产的中心措施。
在整理农村信贷和债务方面，1933—1934年，罗斯福通过《农业信贷法》以及对农场发放贷款的两个法令，使农村金融形式大为改观。
四、财政
罗斯福解决失业和贫困的办法是直接让人们工作，给他们收入。为此，建立联邦紧急救济署、公共事业振兴署和农产品信贷公司以及策划其他创造就业的措施。
第一，购买。除了购买剩余农产品之外，最大的购买项目就是劳务。
第二，转移支付。罗斯福的主要手段是救济、社会福利和保险。
五、评价新政
新政没有治愈危机，但是罗斯福新政避免了美国走上法西斯道路，而且为世界反法
西斯战争的胜利准备了条件，这不仅对美国而且对整个世界都有重要的影响。
罗斯福新政标志着混合经济时代的开端。
罗斯福新政开辟了新的经济管理模式，但是仍然是旧方法和旧哲学的延续。
试比较早期重商业主义观点和晚期重商业的观点
重商主义 早期重商主义（15世纪至16世纪中叶 ）
晚期重商主义（16世纪下半期至17世纪 ）
相同点：把货币看做是财富的惟一形态，把货币多寡作为衡量国家富裕程度的标准，强调对经济生活的干预。
不同点：早期重商主义者主张采取行政的手段，禁止货币输出，在贸易上，主张多卖少买或不买。晚期重商主义者认为，国家应该允许将货币输出国外，以便扩大对国外商品的购买，但是在对外贸易中必须保证出超。
