国内生产总值
国内生产总值（GDP）是指经济社会（即一国或一地区）在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品和劳务的市场价值。对于这一表述，应着重把握以下几点：
（1）GDP是一个市场价值的概念。各种最终产品的价值都是用货币加以衡量的。产品市场价值就是用这些最终产品的单位价格乘以产量获得的。假如某国一年生产10万件上衣，每件上衣售价50美元，则该国一年生产上衣的市场价值为500万美元。
（2）GDP测度的是最终产品的价值，中间产品价值不计入GDP，否则会造成重复计算。例如，如果把棉花、纱、布及制衣厂手中的成品的价值都算作这一时期生产的价值，则其总额将是：15＋20＋30＋45＋50＝160美元，而不再是50美元，但其卖价只能是50美元，因为50美元的价值才是这件上衣生产中真正被创造出来的价值，而绝不能把重复计算的价值计算在内。
（3）GDP是一定时期内（往往为一年）所生产而不是所售卖掉的最终产品价值。若某企业年生产100万美元产品，只卖掉80万美元，所剩20万美元产品可看作是企业自己买下来的存货投资，同样应计入GDP。相反，虽然生产100万美元产品，然而却卖掉了120万美元产品，则计入GDP的仍是100万美元，只是库存减少了20万美元而已。
（4）GDP是计算期内（如1999年）生产的最终产品价值，因而是流量而不是存量。流量是一定时期内发生的变量，存量是一定时点上存在的变量。若某人花20万美元买了一幢旧房，这20万美元不能计入GDP，因为它在生产年份已计算过了，但买卖这幢旧房的经纪人费用可计入GDP，因为这费用是经纪人买卖旧房过程中提供的劳务报酬。
（5）GDP是一国范围内生产的最终产品的市场价值，从而是一个地域概念，而与此相联系的国民生产总值（GNP）则是一个国民概念，乃指某国国民所拥有的全部生产要素所生产的最终产品的市场价值。因此，一个在日本工作的美国公民的收入要计入美国的GNP中，但不计入美国的GDP中，而计入日本的GDP。反之，一个在美国制造业中开设公司的日本老板取得的利润是日本GNP的一部分，不是美国GNP的一部分，但它是美国GDP的一部分。因此，若某国的GNP超过GDP，说明该国公民从外国获得的收入超过了外国公民从该国获得的收入，而GDP超过GNP时，说明的情况则正相反。在1991年11月之前，美国均是用GNP作为对经济总产出的基本测量指标，后来改用GDP，原因是大多数国家都用GDP的同时，由于国外净收入数据不足，GDP则较易衡量，再加上GDP相对于GNP来说是国内就业潜力的更好衡量指标（本国使用外资时解决的是本国就业问题）。当然，对美国来说，GDP和GNP的差异还较小，二者使用差别并不大。
（6）GDP一般仅指市场活动导致的价值。家务劳动、自给自足生产等非市场活动不计入GDP中。
1
消费物价指数（CPI）有什么缺陷？消费物价指数与GDP平减指数有何区别？
答：度量通货膨胀的程度。通常采用消费物价指数、批发物价指数和国内生产总值平减指数三个标准来衡量。消费物价指数通常根据具有代表性的消费品和项目的价格编制而成。批发物价指数根据制成品和原材料的批发价格编制而成。GDP平减指数即按当年价格计算的国内生产总值（国民生产总值）与按可比价格计算的国内生产总值（国民生产总值）的比率。
（1）消费物价指数是用来衡量价格水平对生活消费的影响一种指标。但是，消费物价指数并不是衡量价格变动对生活费用影响的完美衡量指标。这个指标的缺陷有：
①替代倾向。当每年的价格发生变动时，它们并不是同比例变动的，一些商品的价格比另一些商品上升得更高。消费者对此的反映是进行替代，即少购买价格上升幅度大的商品，多购买价格上升幅度小甚至下降的商品。但是，在计算CPI时，假设一篮子物品是固定不变的。由于没有考虑到消费替代的可能性，消费物价指数高估了每年生活费用的增加。
②质量的变动。在CPI的计算中，一篮子商品的质量是没有变化的。然而，现代经济中，产品的质量变化非常之大。比如从普通的固定电话到移动电话，从无线电视到有线电视等等。当人们消费的成千上万的商品和劳务的质量得到改善时，CPI都没有体现这种变动。
③新产品的引进。当市场引进了一种新产品时，消费者就有了更多的选择。因此，当市场价格不变时，消费者就可以用更少的钱来维持既定的生活水平。但由于CPI根据固定不变的一篮子产品计算，所以并不能反映这种新产品的引进所引起的货币购买力的变动。
CPI的这种内在缺陷，造成经CPI计算的价格水平发生扭曲。在美国，大多数的研究得出结论，CPI每年高估了约0.5%～2%。根据这些发现，当一国在利用CPI制定时，还必须要综合考虑到GDP平减指数进行纠正。
（2）消费物价指数和GDP平减指数都能反映国民经济的总体价格水平，但它们之间也存在着明显的区别。
①消费物价指数所衡量的商品组合，不论是商品的种类还是商品的数量，在基期和现期的比较中都是固定不变的，而GDP平减指数所涉及到的商品组合则是可变的，它取决于当期的最终产出。
②GDP指标只衡量本国的最终产品和服务，因而进口产品不计入GDP，GDP平减指数也就不能反映进口产品价格的变化。但如果进口品消费在一国消费中占有比较重要的地位，则进口品会列入消费物价指数衡量的一篮子商品中，从而进口的价格会对消费物价指数产生影响。
③除了进口产品，GDP平减指数包括了所有的最终产品和服务，而消费物价指数，衡量的仅仅是消费者购买的代表性产品和劳务的价格变动。
GDP平减指数与CPI都可以用来表示一国的总体价格水平，因而通货膨胀率既可以用GDP平减指数计算，也可用CPI来进行计算。两者之间虽然有差异，但事实上，从宏观经济来看，因为统计的商品种类非常多，很多因素可以相互抵消。在大多数年份，两个指数基本上是以相同的比率变化的。
2
绿色GDP的内涵是什么？目前在我国推广绿色GDP核算面临的障碍主要有哪些？
答：（1）绿色GDP的内涵
1992年里约会议之后，可持续发展观被世界各国广泛认同，人们普遍意识到需要对传统的国民经济核算体系进行修正，从传统意义上的GDP中扣除不属于真正财富积累的虚假部分，从而再现一个真实的、可行的、科学的指标，即“真实GDP”，也就是人们所说的“绿色GDP”，使其能更确切说明增长与发展的数量表达和质量表达的对应关系。
根据中国科学院可持续发展研究组的1999中国可持续发展战略报告中提出的理论，绿色GDP=传统GDP－自然部分的虚数－人文部分的虚数。传统GDP仅仅衡量经济过程中通过交易的产品与服务之总和，它假定任何的货币交易都“增加”社会福利，但在交易过程中到底是增加社会财富还是减少社会财富，它并不能加以辨识，因此GDP中包括有损发展的“虚数”部分，从而造成了发展的不真实表达；与此同时，它只反映了增长部分的“数量”，尚无法反映增长部分的“质量”。
“绿色GDP”这个指标实质上代表了国民经济增长的净正面效应。绿色GDP的比重越高，表明经济增长的正面效应越高，即为社会创造的财富越多；负面效应越低，即向生态环境索取资源、排放废物或破坏生态环境的情况越少，反之亦然。
（2）我国推行绿色GDP核算面临的问题
目前，在我国实施绿色GDP核算体系，主要面临着技术和观念上的两大难点。
首先，是技术上的，GDP通常以市场交易为前提的。产品和劳务一进入市场，其价值就由市场供求关系来决定，它传达出来的是以货币为手段的市场价格信号。一个产品值多少钱，得在市场销售中才能确认。这就是说，市场供求规律所决定的自由市场价格是GDP权威性的唯一来源，但对于生产过程中带来的环境损失就没有计入在内。简单地说就是环境的外部成本内部化有一定的困难。具体说：一是矿产能源资源、水资源、森林资源的价值核算。这些资源的现行市场价格是建立在资源无偿占用，永续不竭基础上的，没有包含资源所有者权益价格、时间调节系数和环境调节系数，资源价格明显偏低；二是环境资源的损耗的核算。因生产和生活的消耗及大自然自身的侵蚀，导致环境资源的物质总量的损耗，这些损耗意味着原有的社会财富积累的净减少和未来生产潜力的降低；三是环境资源损失成本的核算。因对环境资源的不合理耗用或缺乏有效保护措施及因对环境资源的人为污染、破坏导致环境资源质量的日趋恶化，而对整体环境资源的可持续发展造成直接经济损失和潜在经济损失。这些核算实现过程较为复杂，用货币计量都存在一定的技术上的困难。
其次，是观念上的，绿色GDP意味着观念的深刻转变，意味着全新的发展观与政绩观。GDP是单纯的经济增长观念，它只反映出国民经济收入总量，它不统计环境污染，不统计生态破坏，不反映经济增长的可持续性。绿色GDP则力求将经济增长与环境保护统一起来，综合性地反映国民的经济活动的成果与代价，包括生活环境的变化。绿色GDP建立在以人为本、协调统筹、可持续发展的观念之上。
除此之外，绿色GDP的核算还存在其他一些困难，如现行的GDP核算已成一种惯性，如立即停止有一定的困难，所以需要一段过渡时期，在逐步完善其技术的同时，逐步完善其管理和实施效果。
3
为什么说GDP是一个有局限性的、重要的宏观经济统计指标？
答：在西方经济学中，国内生产总值（GDP）被定义为经济社会（即一国或一地区）在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。GDP之所以备受关注，是因为它是最重要的宏观经济统计指标之一。SNA这套核算体系以西方宏观经济理论为依据，将国内生产总值作为核算国民经济活动的核心指标。这有其合理性，因为GDP确实代表了一国或一个地区所有常住单位和个人在一定时期内全部生产活动（包括产品和劳务）最终成果，可以对一国总体经济运行表现作出概括性衡量，反映出一国（或地区）的经济实力，便于国际间和地区间作比较，为制定国家和地区经济发展战略，分析经济运行状况以及和管理经济提供重要依据和参考。但SNA以GDP作为核算国民经济活动的核心指标也是有局限性的，也就是说，尽管GDP是宏观经济学所有概念中最重要的指标，但GDP并不是万能的。
从生产角度看，GDP不仅能够反映一个国家的生产规模，而且能够反映这个国家的产业结构。从使用角度看，GDP不仅能够反映一个国家的需求规模，而且能够反映这个国家的需求结构，也就是最终消费、资本形成和净出口及其具体构成项目在总需求中所占的份额。从地域角度看，GDP不仅能够反映各个地区的经济总量，而且能够反映各个地区的产业结构、需求结构。但是GDP并不是能够反映国民经济所有方面的指标，它具有一定的局限性。经济学家列出了许多说明GDP局限性的原因，主要原因如下。
第一，GDP不能反映经济发展对资源环境所造成的负面影响。比如，只要采伐树木，GDP就会增加，但过量采伐后会造成森林资源的减少，GDP却不考虑相应的代价。
第二，GDP不能准确地反映一个国家财富的变化。目前，经济学家们对一个国家的国民财富尽管有不同的解释，但都把固定资本存量作为它的重要组成部分。一个国家财富能否有效地增长，不仅取决于GDP中固定资本形成总额的大小。还取决于其质量。如果固定资本的质量不好，没有到使用期限就不得不报废，那么固定资本形成总额再多也许都不能有效地提高一国的国民财富。比如，1998年的大洪水把豆腐渣工程彻底摧毁，重建大坝项目增加了以后几年的GDP，然而国民财富中只包括新建造的大坝工程项目。所以，我们不仅要注重GDP的数量，还要注重它的质量。如果我们盖了许多厂房、住房，修了许多道路、桥梁、码头，而不注重其质量，没有多久就不得不拆除，虽然GDP表现得一派繁荣，但国民财富不会迅速增加，反而可能会减少。
第三，GDP不能反映某些重要的非市场经济活动。有些非市场经济活动在人们的日常生活中占有很重要的位置，比如家庭妇女做饭、照顾老人、养育儿童等等，这些活动没有发生支付行为，按照国际标准，GDP不反映这些活动。但是，如果这些工作由雇佣的保姆来承担，雇主就要向保姆支付报酬，按照国际标准，相应的活动就必须反映在GDP中。可见，由于GDP不能反映某些非市场经济活动，使得它在某种程度上损失了客观性和可比性。在发达的市场经济国家，家务劳动市场化的程度比较高，比如，大多数家庭都把孩子送到幼儿园去育养，许多老人被送到养老院去照顾等等。而发展中国家家务劳动市场化程度比较低，大部分家务劳动都由家庭成员自己来承担。同样的家务劳动，发达的市场经济国家市场化程度高，对GDP的贡献就大；发展中国家市场化程度低，对GDP的贡献就小。因此，就这一点来说，发展中国家的GDP与发达国家的GDP并不完全可比。
第四，GDP并不能全面地反映人们的福利状况。人均GDP的增加代表一个国家人民平均收入水平的增加，从而当一个国家的人均GDP增加时，这个国家的平均福利状况将得到改善。但是，由于收入分配的不平等，一小部分人得到了更多的收入，大多数人的收入水平并没有增加，或增加得较少，因此他们的福利状况并没有得到改善，或没有得到明显的改善。从人均GDP中就看不出这种由于收入分配的差异状况而产生的福利的差异状况。
4
怎样理解国民收入核算体系中的投资储蓄恒等式？ 答：国民收入循环中的“总漏出量”等于“总注入量”，体现了经济学中的一个十分重要的命题，即储蓄－投资恒等式。
假定在两个部门经济中，由于没有税收、支出及进出口贸易，则国民收入构成如下：一方面，从支出的角度来看，国内生产总值等于消费加投资，即：GDP＝C＋I；另一方面，从收入的角度来看，国民收入等于消费加储蓄，即：Y＝C＋S。由于国内生产总值与国民收入在定义中有量的相等关系，所以有：GDP＝Y，也即：C＋I＝C＋S。从而得到：I＝S。这就是储蓄——投资恒等式，这种恒等也就是两部门经济中总供给与总需求的恒等，是储蓄——投资恒等式最简单的含义，只要国民收入以及相联系的储蓄、投资的定义是一致的，则该等式总是成立，与经济中是否处于充分就业、是否处于通货膨胀，是否处于均衡状态无关。
即使将引入经济生活，也即三部门经济中，该等式也是恒成立的。根据定义，支出法中的国内生产总值可写成消费、投资与购买之和，即：GDP＝C＋S＋G。而收入法中的国民收入可写成消费、储蓄与税收之和（其中的税收是所纳税额中扣除转移支付后的实际税收），即：Y＝C＋S＋T。由于：C＋I＋G＝C＋S＋T，有：I＋G＝S＋T或I＝S＋（T－G）。这里的（T－G）是净收入与支出的差额，可看作的储蓄。于是，该式仍然表示投资与储蓄的恒等，只不过将储蓄扩展成私人储蓄与储蓄之和。四部门经济中，引进对外贸易，这样以支出法核算的国内生产总值等于消费、投资、购买和净出口的总和，即：GDP ＝C＋I＋G＋（X－M），国民收入则表示为消费、储蓄与税收之和，即：Y＝C＋S＋T。由于：C＋T＋G＋（X－M）＝C＋S＋T，所以有：I＋G＋（X－M）＝S＋T或I＝S＋（T－G）＋（M－X）。同样的，（T－G）可以看作储蓄，（M－X）可以看作外国对本国的储蓄（M是他国的出口收入，X是他国的进口支出）。这样，上述等式仍可以归入I－S恒等式，只不过这里的储蓄有了更宽泛的含义，是私人储蓄、储蓄与国外部门储蓄之和。
怎样理解储蓄恒等于投资？ 答：（1）人们平常对投资的理解是广义的，即为取得收益或回报而进行的投入活动，包括实体投资、金融投资（存款、购买股票、债券、保险等）、其他投资（购买字画、集邮，个人的技能培训和智力开发的支出等）。经济学对投资的理解是狭义的，即增加或更换资本资产的支出，表现为社会实际资本的增加，因而主要指实体投资，包括生产设备购置、厂房建设、住宅建设、存货投资等。
人们平常对储蓄的理解是狭义的，仅指个人储蓄（特别指在银行的存款）。经济学对储蓄的理解是广义的，不仅包括个人储蓄（即可支配收入扣除用于最终消费后可用于投资的部分），还包括企业储蓄（公司未分配利润、资本消耗提成）、储蓄和国外储蓄。
（2）储蓄－投资等式是根据储蓄和投资的定义得出的。根据定义，以两部门经济为例，国内生产总值等于消费加投资，国民总收入等于消费加储蓄，国内生产总值等于国民总收入。这样，只要遵循定义，储蓄恒等于投资，而不管经济是否处于充分就业或者处于均衡。而实际生活中，储蓄主要由居民进行，而投资主要由企业进行，个人的储蓄动机和企业的投资动机不一样，这才会导致计划储蓄和计划投资的不一致，引起经济的扩张或收缩。在分析宏观经济均衡时的投资等于储蓄，是指计划投资等于计划储蓄，或事前储蓄等于事前投资。在国民经济核算时的储蓄等于投资，是指从国民收入的会计角度出发，事后的储蓄等于事后的投资。
5
说明节俭的悖论。
答：从个人的角度来说，增加储蓄减少消费的节俭行为可以为个人带来好处，使个人致富；从社会的角度来说，公众越是节俭，往往会导致社会收入的减少，引起经济萧条。反之，减少储蓄增加消费会减少个人财富，对个人是件坏事，但却会使社会总收入增加，经济繁荣。这一矛盾被称为“节俭的悖论”。
如图1所示：
图1
储蓄曲线从S0右移至S1，表示储蓄水平减少，均衡点从E0点变为E1点，均衡国民收入从Y0增加为Y1；储蓄曲线从S0左移至S2，表示储蓄水平的增加，均衡点从E0点变为E2点，均衡国民收入从Y0减少为Y2。这是因为，在既定的收入中消费与储蓄反向变动，即消费增加储蓄减少，消费减少储蓄增加。在经济中存在尚未利用的资源的前提下，增加消费减少储蓄，储蓄曲线右移，可通过总需求的增加引起国民收入的增加，经济繁荣；减少消费增加储蓄，储蓄曲线左移，可通过总需求的减少引起国民收入的减少，经济萧条。
6
