供应链管理功能范例

供应链管理功能范文1

[关键词]物联网；智能物流；；决策能力

[DOI]1013939/jcnkizgsc201528029

随着我国物联网智能物流供应技术的不断发展，其物流公司之间的竞争越来越激烈，这就使物流公司对物流供应链管理技术要求越来越高。由于物联网的智能物流供应链管理质量直接对物流公司的经济效益造成较大的影响，同时，物联网的智能物流供应链管理水平影响着电子商务信息的传递质量。因此，做好物联网的智能物流供应链管理工作显得非常重要，从而保障物联息传递及时、信息交换准确。进而保障我国物流行业的快速发展。

1 物联网对智能物流供应链的影响

随着我国物联网技术的不断发展与提升，其给我国物流工作提供了很大的物流供应信息传输空间，从而使我国物流产业的发展前景更大更远，并使其物流产业发展朝着更加专业化的方向发展。并且，物联网智能物流供应技术能将每个产业中的同类资源进行物流资源信息集中化，从而实现同类资源信息横向整合。同时，物联网智能物流供应技术能对每个物流产业中的物流资源进行专业化物流信息采集，从而实现物流资源信息的分层整合优化，进而实现物流产业中物流资源的纵向整合[1]。物联网的智能物流供应链管理是将在此供应链上的企业制造商、企业批发商、企业运输商以及企业零售商所供应的物流资源，进行物流资源、物流资金流进行信息整合，从而对企业物流供应链信息进行决策管理，进而使管理决策过程更加方便快捷。其物联网的智能物流供应链管理，体现在同步化信息共享、优化企业供应链以及供应链可视化等方面。因此，本文将对以上物联网的智能物流供应链管理方面进行详细的分析。

11 同步化信息共享

物联网的智能物流供应链管理目标为信息同步化与信息共享，并且在物联网智能物流供应过程中，对物流供应链中的物流资源进行资源追踪。同时，向物流供应链中所有企业进行实时的物流资源信息传递，并保证其物流资源信息的准确性，从而避免物流资源信息失真的情况发生，高效的进行物流资源信息传输，能对物流市场需求进行准确的预测，从而减少各物流企业的库存量[2]。

12 管理过程优化

在物流供应管理过程中要优化企业供应链，并将传统供应链管理中物―人―物的模式转变为物―物模式，进而使企业物流供应链得到优化。在物流供应物与物的供应传输模式运转下，能提高整个物流供应的供应链效率，同时能降低管理人员进行物流管理工作时的出错率，从而实现物流供应运行中物与物之间的直接传输，并对物流供应过程中的物流资源进行实时监控与追踪管理[3]。

13 供应链可视化

在物联网的智能物流供应链管理过程中，以物联网为基础的供应链能够实现可视化。其物联网智能物流供应链在网络运行中，可对物流中的每一个产品进行产品物件标记工作，相当于对资源产品贴“标签”，其“标签”内容为此资源产品的产品信息与互用性信息，从而使供应链管理人员通过“标签”内容便可对物流资源产品进行识别，进而使物流资源供应链实现网络内部企业资源信息共享与交换，实现零透明度供应链管理，保证了供应链管理的公开化[4]。

14 网络无缝化

随着我国经济建设的快速发展，其顾客的个性化需求也随之提升。这就使网络无缝化工程要进行不断地提升与完善。同时，为了满足顾客的个性化需求，物流资源供应企业必须提升资源供应速率，并保证资源供应的灵活性与变通性。但由于这种资源供应模式，使资源供应的管理成本提升。因此，应采用智能型供应链网络，从而提升资源供应信息交流、资源资金流以及资源供应的控制水平，并使企业选择最为正确的资源供应路线，进而减少企业库存量。同时提高企业产品资源的运输效率，从而实现物流资源供应链的物流资源再造。

2 基于物联网构建智能物流系统

传统的物流资源信息管理系统只能对各个企业的物流信息进行采集整合，不能对其有用的物流资源信息进行采集提取，致使对物流资源信息管理程度较低。现如今，基于物联网的智能物流供应链系统会大大提升物流资源的信息采集速率与有效信息提取速率，从而保障物流资源供应运行的高效率与高稳定性，进而使物联网的智能物流供应链管理工作能高效率的进行。同时，通过物联网智能物流供应链，企业能对物流资源信息进行快速采集与提取，从而能提高物流供应链管理的决策能力与决策效力，进而提升物流资源供应信息的准确性，并能快速的对市场做出供应反应。物联网的智能物流供应系统是通过物流资源信息流动进行信息采集，同时通过运用现代物流运输配送技术、物流信息技术、信息自动化技术以及物流资源系统集成技术等，尤其是现代物流运输配送技术，其可通过物流信息优化与物流资源可控化对物流资源信息传输全过程进行信息合理采集与信息提取，从而保障物流供应链管理质量与物流供应链管理水平。

21 整体工作流程

物联网的智能物流供应链管理工作是基于物联网RFID 的物流管理系统进行的，并通过几个物流系统处理服务器对智能物流供应系统中的物流供应信息进行分析处理，其中ONS处理服务器主要对物流供应系统中物流资源产品IP进行获取分析，PML处理服务器对物流供应系统中物流资源产品的各种原始信息进行采集整合，同时通过物联网的智能物流供应中企业管理信息系统，将企业管理系统中收集到的物流信息进行分析，从而进行企业管理决策。

22 系统分析

通过对物联网的智能物流供应链系统进行功能分析，其物联网智能物流供应链系统运用EPC/RFID技术，并在实际物流供应配送中对物流资源的生产运输环节与存储销售环节进行物流资源供应配送，其物流供应链上的企业生产批发商以及运输零售商通过物联网智能物流供应系统，对其供应链上的产品进行动态追踪，并能对市场需求迅速地做出反应，从而降低企业产品的库存量，进而提升企业经济效益[5]。同时要结合互联网中的系统信息，并实施企业产品生产销售管理与库存运输管理工作。

3 结 论

现如今，物联网的智能物流供应技术处于技术初始阶段，但随着物联网技术的不断发展与提升，其物联网的物流供应管理运行模式将不断完善与成熟，从而实现物联网物流供应智能化可视化管理，进而提升物联网物流供应管理质量与管理水平。

参考文献：

[1]周敏，师源，徐祯炜，等基于物联网的供应链管理应用研究[J].价值工程，2010（26）：123-124

[2]戴定一物联网与智能物流[J].中国物流与采购，2010（8）：122-123

[3]甘勇，郑富娥基于EPC技术的物联网在供应链的应用[J].商场现代化，2013（16）：332-333

供应链管理功能范文2

    供应链通常被认为是企业间进行知识转移的重要通路。基于网络嵌入性和社会资本的研究视角，大多数学者认为紧密的伙伴关系是提升供应链知识转移效率的有效手段(Malhotra & Gosain, 2007；吴冰、刘仲英，2009)。然而事实并非如此：一些企业为了获取更好的协同能力或创新能力，投入大量资源致力于建立供应链联盟来提高知识转移效率，但实际效果并不明显。深入分析这些相关研究，发现其中存在着两点不足：

    一是忽视了供应链知识的特性。供应链知识是在供应链实践得到的一系列数据、规则、程序和操作的集合。从功能匹配来看，供应链存在协同性和创新性两种知识，其中，协同性知识包括结构性知识、程序性知识和整理性知识，它们所涵盖的大多是供应链运作过程中的一些显性信息，这些知识多呈现出程序性和规范性特征；而创新性知识主要与产品创新和工艺创新相关，包括各种新的设计思想、新的产品方案、新的工艺条件、新的技术参数等，它们则多呈现异质性和互补性特点。相关研究表明，企业间强关系容易造成组织间同质化倾向，有利于程序性和规范性知识的转移，但不利于异质性和互补性知识的转移。因此，对于不同类型的供应链知识而言，关系强度的差异所产生的影响是不同的；二是忽视了个体知识整合能力的差异。供应链知识转移是一个外部化到内生化的过程，在这个过程中，联盟关系只提供了外部知识资源和转移平台，这些外部知识能否真正地内化为自身所需要的知识，还依赖于企业的知识整合能力，整合能力的差异必然会影响到联盟之间的知识转移效率。

    那么，关系强度、知识整合能力和供应链的知识转移之间到底存在着怎样的影响关系？在知识转移过程中，企业如何根据供应链知识特性来布局联盟关系呢？鉴于这些，本研究在理论分析的基础上通过实证分析的方式探讨这三者之间的影响关系，以此寻求如何提升供应链知识转移效率的实质效果，为企业进行供应链长期规划与策略布局提供必要的依据。研究共分四个步骤：(1)相关文献和研究假设；(2)实证分析；(3)研究结论与启示。

    2　相关文献与研究假设

    2.1　关系强度与协同性知识和创新性知识转移

    关系强度是指行为主体之间的关系亲密程度。。。但就关系强度与知识转移之间的关系，目前存在着两种不同的观点：一种强调弱关系对知识转移的积极作用，这种观点主要基于知识源的角度。Lancaster认为弱联结可以传递新鲜或异质性信息和知识，而强联结则容易造成信息通路上的重叠和浪费。Levin的研究证明了弱联结对知识转移的有效性，他认为弱联结是接触新信息、获取新知识的有效路径。Rhee的研究表明，网络中的弱联结使得参与成员具有广泛的多样性，从而不被固定的角色所，更容易进行探索式学习。而强关系虽有利于促进利用式学习，但其学习内容更多是显性知识；同时，强联结从结构上来说是不自由的，使得企业往往只能遵守既定的规则加以充分利用，而不利于脱离常规尝试新鲜知识，不利于在技术创新合作中创造性知识的吸收。。从而，对于合作技术创新企业间所需的知识，应该采用弱的关系结构。另一种观点，是强调强联结对知识转移的积极作用，这种观点主要从降低交易成本、促进联盟战略和学习文化的趋同性以及提升知识的吸收能力等不同视角来说明强联结对知识转移绩效的显著影响(Grant, 1996; Taylor & Stoltenberg, 1999; Okamuro, 2007)。基于上述文献，本研究认为：

    H1：关系强度高比关系强度低更有利于供应链协同性知识转移；

    H2：关系强度低比关系强度高更有利于供应链创新性知识转移。

    2.2　关系强度与知识整合能力

    知识整合(Knowledge Integration)通常被认为是“以知识组织方法为指导，以数据整合、信息整合为基础，以知识组织体系为支撑，组织资源知识结构中概念及概念关系的一种整合方式”，它通常包括内部整合和外部整合。在供应链联盟中，强联结对知识整合能力的影响是多方面的：首先，强联结是建立在相互信任和情感性承诺基础上，可以克服在知识外部整合过程中的敌对与封闭，对降低外部整合成本是非常有帮助的(Clark & Iansiti, 1994)；其次，紧密的伙伴关系可以使双方共同进行知识规划活动，并达成共识，促进技术信息标准化和保持流程的一致性，从而有利于知识整合过程中系统化能力的提升(Hansen, 1998)；第三，强联结容易使伙伴之间对相互文化、价值和信念的认同感较强，有利于组织成员的彼此沟通、相互适应和协调，可以促进知识整合过程中社会化能力的提升(Tsai & Ghoshal, 1998)；第四，积极的行为性承诺、稳健的利益共享和风险分担机制可以减少相互间的目标冲突，对于伙伴成员应对市场风险、提高知识应用一致性极为有利的(Simonin, 1999)；最后，强联结关系的存在会给成员企业带来一定的外部压力，这种压力在一定条件下能转化为内部动力，促使企业对知识内部整合进行必要的调整，以适应伙伴关系的发展。根据这些观点，可以假设：

    H3：关系强度能正向影响供应链外部知识整合能力。

    H4：关系强度能正向影响供应链内部知识整合能力。

    2.3　知识整合能力与知识转移效率

    有关知识整合能力与知识转移效率的结论都是一致的，即良好的整合能力有助于知识转移效率的提升。Boer认为，良好的整合能力能够促进知识在组织之间和组织内部交互传递过程中外部化和内在化效率的提升；Pisano(1994)指出，有效的知识整合能力表现在企业对信息资源或关键技术具有较强的搜索、识别、筛选、匹配能力，可以极大地提高其价值化效率；谢洪明和吴溯(2008)认为，组织之间的知识转移都要经历选择、吸收、内化和外化等一系列过程，整合能力在这个过程中发挥着基础作用，它既决定着知识的匹配效率，又决定着知识的吸收效率；Clark和Iansit(1995)指出，知识内部整合通过强化提供必要的产品、服务和技术支持来提升竞争优势，外部 整合通过满足客户一致性要求来促进竞争优势的发挥；Von Hippel(1998)研究发现，有些产业超过三分之二的创新可以追溯到用户的建议或想法，而在另外一些产业(如电信终端设备)中，大多数的创新可以追溯到供应商。因此，他认为在用户、供应商和制造商之间建立良好的知识转移机制可以进行跨企业的“外部创新”，并给成员企业带来持久的竞争优势和核心能力的提高。综合这些观点，可以假设：

    H5：知识内部整合能力与协同性知识转移之间呈正相关关系。

    H6：知识内部整合能力与创新性知识转移之间呈正相关关系。

    H7：知识外部整合能力与协同性知识转移之间呈正相关关系。

    H8：知识外部整合能力与创新性知识转移之间呈正相关关系。

    根据上述理论和假设，本研究的基本构架如图1。

    图1　研究的基本构架图

    (chart 1 the basic framework of research)

    3　实证分析

    3.1　量表设计

    本研究为确保测量工具的效度及信度，在关系强度、知识整合能力及供应链知识转移绩效等概念的操作性定义及衡量方法上，尽可能采用国内外现有文献已使用过的量表，再根据本研究的目的加以修改作为搜集实证资料的工具。在问卷正式定稿与调查之前，先对部分企业采购销售部门管理人员以及供应链管理专家进行问卷的预测试，请他们对题项相关性、顺序和语言表达方式、清晰性进行了评价，并根据他们的意见对问卷作了相应的修改。

    对知识转移效率的评价主要从信息转移、技术能力提升和财务绩效提升这几个方面。Marshall Fishel认为供应链中的协同性知识转移大多是供应链信息传递，这些信息包括结构性知识、程序性知识和整理性知识；Appleyard(2003)认为创新性知识转移结果是企业解决新问题能力的提升，它包括新的设计思想、新产品和新工艺开发方案。

    以上所有问题都以Likert五点尺度量表，1－7分别表示“完全不”－“完全”。

    3.2　资料收集

    。由于这些行业厂商云集、不同品牌产品替代程度高、市场竞争激烈，为提升竞争力，业者无不希望通过建立稳定的供应链合作关系来提升知识转移效率，以此来强化自己的竞争优势。问卷采用Likert五点尺度量表，各评价指标的相关题项参考了部分专家的意见。本次调查共发出问卷600份，共回收386份，回收率％，其中有效问卷311份。

    在有效问卷中，纺织行业104份、生物制药行业91份、家电行业116份，就受访者年龄来看，30岁以上的占80.4％，且工龄超过五年占60.11％，无论就工作经历或职务而言，均应对问卷所涉及的议题具有比较好的熟悉度和敏感性；就任职部门来看，采购部门22％、销售部门19％、研发和技术服务部门27％、管理部门21％、其他部门11％；受访者中9％为博士、23％为硕士、大专以上学历占有94.2％，对问卷题项的理解无障碍或困难，填答上可按其知觉进行适当判断。

    3.3　资料分析

    为了进一步检验理论框架中所提出的各变量之间的关系，本研究根据所收集的资料，运用两阶段法的LISREL分析：第一阶段先针对个变量及其题项进行Cronbach's系数分析和验证性因素分析，以了解各变量的信度和效度；第二阶段将多个衡量题项逐步减少，并运用LISREL发展结构模式进行分析，以验证研究中各假设。

    3.3.1　信度分析

    在信度分析中，关系强度、内部整合能力、外部整合能力、协同性知识转移和创新性知识转移中各变量的Cronbach's系数、组合信度和萃取变量分析结果如表1。可以看出，各变量的信度水平、各构面的组合信度均超过Nunnally(1978)所建议可接受的0.7的水平，且萃取变异量均超过0.5的水平，这表示各指标的信度和内部一致性均为可接受。

    3.3.2　效度分析

    效度分析包括内容效度和结构效度。在内容效度中，由于各变量的题项内容是以国内外学者的研究为基础，并经过相关专家的检查修改而成，因此具有良好的内容效度；结构效度包括收敛效度和区别效度分析，其中收敛效度的分析结果见表2；而区别效度则依据Anderson & Gerbing(1988)的建议，研究结果显示，当各变量中的两两构面相关系数限定为1时，其限定模式的卡方值均较未限定模式的卡方值为大，且均达显著的差异水平，故可知各构面间具有区别效度。

    3.3.3　模式适配度分析及假设验证

    有关模式适配度的评估，本研究依据Bagozzi & Yi(1988)的建议，分别从基本适配标准、整体模式适配度和模式内在结构适配度等三方面来加以评价。首先是基本适配标准，本研究在各概念的衡量指标的因素负荷量均达显著水平，且均超过0.5以上，而且衡量误差没有出现负值，整体而言应属可接受范围；其次是整体模式适配度，本研究整体理论模式的绝对适合度衡量指标为，＝348.05、d.f.＝59、GFI＝0.90、RMR＝0.015、RMSEA＝0.098，其中GFI、RMR、及RMSEA均达可接受范围；第三是内在结构适配度，研究结果显示各变量的信度系数均已超过0.5的可接受水平，且在潜在变项的组合信度与萃取变异量的评价上，关系强度、内部整合能力、外部整合能力、协同性知识转移以及创新性知识转移的组合信度分别为0.81、0.83、0.79、0.74、0.77，萃取变异量而分别为0.78、0.81、0.85、0.82、0.76，均已超过最低的可接受水平，故本模式应具有不错的内在结构适配度。

    3.4　假设检验结果

    研究假设的验证情况如表3所示。可以看出，假设H1、H2、H3、H5、H6、H7和H8都通过了检验，而H4没有得到检验。具体的模型及其变量关系如图2所示。

    表中***表示P＜0.001，**表示P＜0.01，*表示P＜0.05.

    图2　整体理论模式中各变量间的关系图

    (chart 2　Relation chart of various Variables　in Whole)

    (1)关系强度与供应链知识转移绩效：为0.22(P＜0.001)、为－0.14(P＜0.05)分别支持了假设1和假设2。研究结果也显示，关系强度对协同性知识转移的直接效果并不大(值比较小)，这可能与一些企业所建立的只是形式上的联盟关系有关。姜翰(2009)认为国内许多联盟关系是建立在个人情感和个人利益的基础上。这种形式上的联盟虽然也可以降低知识转移成本，但在信息共享和知识互补等方面却难以发挥应有的作用，这必然会影响它对协同性知识转移的直接效果。

    (2)关系强 度与知识整合能力：为0.67(P＜0.01)，支持了假设3；而在假设4中，由于P＞0.05，因而没有得到支持。造成这种结果的原因可能有两个方面：一是知识内部整合具有较强的性。Knnan和Handfield(1998)认为大多数企业的内部整合主要基于内生化需要，外部环境的变化往往只是起着推动作用；二是外部关系对内部整合能力的影响往往通过外部整合传递的(侯光明，2002)，这在一定程度上会削弱关系强度对它的影响。

    4　研究结论和启示

    本文以知识整合为中介变量，连接关系强度对供应链知识转移绩效的影响关系，目的在于研究关系强度、知识整合与供应链知识转移之间的影响关系。本文通过文献探讨构建了三者之间的概念逻辑模型，运用实地调研数据进行了实证检验，获得了一些有价值的结论。

    (1)关系强度对供应链协同性知识转移产生正向影响，而对创新性知识转移则存在负向影响。这说明紧密的伙伴关系并非提升供应链知识转移效率的有效手段，企业需要根据供应链的知识功能匹配来调整关系强度。从功能上看，供应链存在着有效型、反应型和创新型三种。其中，有效型和反应型供应链所匹配的主要是协同性知识，而创新型供应链所匹配的大多是创新性知识。紧密的伙伴关系只对协同性知识转移存在明显的正向效果，而对创新性知识则不存在这种效果，因此企业在供应链规划过程中，需要根据所规划的供应链类型来调整关系强度。如果所规划的供应链属于有效型和反应型，可以通过建立伙伴关系来促进知识转移效率，以此来提升供应链协同效应；如果所规划的属于创新型供应链，则不必一味追求联盟关系，否则，投入大量的人力和物力可能难以得到有效的回报。

    (2)关系强度只对供应链知识外部整合能力存在正向影响，而对知识内部整合能力则不存在正向影响。这说明良好的伙伴关系能有效地促进知识外部整合能力的提升。对于多数企业来说，进行知识外部整合非常困难，这主要缘于组织之间的目标冲突、权力和协调的差异性，实际上国内大多数企业在供应链整合知识整合过程中也仅仅停留在内部系统化、内部协调化等方面，真正参与外部整合的并不多，大部分供应商、制造商与经销商的知识整合仍然是完全、自成闭环结构。由于伙伴之间的协调机制给供应链知识外部整合所需要的各种协调会带来很大的便利，故而通过建立伙伴关系来提升知识外部整合能力不失为一种积极选择。

    (3)内部和外部知识整合能力对供应链协同性知识和创新知识均产生正向影响。这说明加强知识外部整合能力建设是提升供应链协同型知识转移效率的必要手段。目前大多数供应链都属于协同型供应链，其所匹配的知识主要是显性化的结构性知识、程序性知识和整理性知识。在供应链协同性知识转移过程中，联盟关系的存在只是提供了知识源和转移平台，外部知识资源内化为自身的优势，需要知识整合和吸收。离开了有效的整合能力，伙伴关系对协同性知识转移的作用只是有限的。因此对于那些期望运用伙伴关系来提升知识转移效率的企业来说，加强自身外部整合能力建设是非常必要的。

供应链管理功能范文3

供应链全球化程度正在加速，它的定义是公司在海外创造的价值的比率。2008年一项针对总部设在美国的公司的调查显示，42%的制造活动和38%的最后组装，已经达到临界点，80%的公司计划将其他职能挪至海外。全球化企业要在未来获取成功，需要掌握全球供应链管理的核心能力。

面临挑战

供应链的管理过程涉及公司对供应商经营活动的协调，它们有助于公司商品或服务的生产和交付。这些供应商可以是提供商、分销商、运输商、仓储服务提供商和制成品、产品或服务零售商。

一体化全球供应链的建立和管理，是一项挑战。埃森哲2009年的一项调查发现，95%的高管怀疑公司是否拥有能充分支持其国际战略的全球经营模式。

为了应对竞争压力、市场波动和全球化复杂程度的提高，公司制定了灵敏的供应链措施，实时应对客户和市场的独特需求。这些措施应对的是供应链管理人员面临的最大挑战：成本控制、可见性、风险管理和全球化。

。例如，从2006年到2010年，交通成本提高了超过50%。而由于公司试图利用大宗货物船运带来的规模优势，存货持有成本又提高了超过60%。另外，在这几年里，中国的劳动力成本平均每年提高20%，这让五年前基于劳动力成本作出生产采购决策的公司，开始重新思考它们的决策。

可见性是供应链管理能力的另一个重大挑战。。。

高管面临的第三个挑战是风险管理和风险缓解。由于全球化和互通程度越来越高，供应链的复杂程度以及遭受冲击和破坏的风险有所升高。要有效应对这些挑战，需要有一个强力的风险监控和缓解流程。

2007-2009年全球经济衰退的影响，显示了全球供应链核心能力的危险性和脆弱性。为了缓解随之而来的动荡的影响，供应链经理简化销售和经营规划、收缩在全球的活动范围、降低产品复杂度，以此降低全球供应链的复杂程度。

高效的供应链管理战略

人们对快速交付和可靠产品的需求不断增加，使企业越来越需要更优秀的供应链措施。供应链的可靠性和灵敏性，是管理全球供应链的关键目标。

很多行业内市场领头羊公司拥有精炼、灵活的供应链，拥有跨供应链的端对端可见性，与服务提供商签订了公平但灵活的合同，并且了解如何最好地监控和管理供应链风险。

IT业内知名的排头兵思科系统公司，拥有IT业内最复杂、评价最高的全球供应链。公司90%的制造过程由分散在世界各地的供应商实施。思科实施的风险管理系统，是其全球采购战略的一部分，该系统拥有将政治、经济、社会、技术、环境和法律因素都考虑在内的“风险地图”，以评估不利事件的可能性和潜在影响，帮助公司将灾难性事件对公司供应链的影响量化。

2008年中国四川发生7.9级大地震的时候，思科供应链的灵活性经受住了考验。虽然地震带来了重大损失，但思科还是能迅速应对，确保延伸供应链的安全，确定公司的风险程度，与合作伙伴一起把客户出货的影响降到最低。

苹果公司的一个例子，则可以说明创新作为供应链战略的效力。。iPhone的成功，结合苹果软件应用商店的启动，让苹果公司更有能力以超低的存货水平，实现巨额的销售增长。

高效的全球供应链，可以极大地影响公司业绩。业绩评估集团在一项有将近1000个基准指标的研究中发现，业绩“最佳”的公司与同行中业绩中等的公司相比，供应链成本低22%，原材料采购成本低50%。此外，这些公司与同行相比，存货总天数少55%～70%，订单管理成本低70%～80%，交货周期短2.5倍，按时交货率高10%～20%。

打造核心能力

由于全球性产业和全球采购需求的发展，战略联盟已经成为很多企业全球战略的基本元素。

公司组成战略联盟有四个主要动因。第一个动因是联合资源，以便开发新业务或减少投资。第二个动因是与拥有优质竞争优势的伙伴分摊成本，以此消除风险，或将风险降至最低。第三个动因是向联盟的其他成员学习。第四个动因是通过与主要竞争者结盟，改变竞争格局。

以始建于1997年的星空联盟为例，其目标是建立一种新型航空经营模式，参与全球旅行市场的竞争。航空公司意识到，进入新地区需要很高的固定成本，于是建立了战略联盟，以便进入新市场，提供新服务。

星空联盟最初的伙伴包括加拿大航空公司、德国汉莎航空公司、北欧航空公司、泰国航空公司和美国联合航空公司。联盟提供了更广泛的旅行选择、简化了联盟网络内航班和售票的协调，增加了国际机场的出让权、加强了辅助设施，同时还扩大了技术共享，为其客户增加了飞行常客奖励。2010年，在航空公司联盟中，星空联盟在每日航班、飞抵目的地和国家以及成员公司数量等方面都处于领先地位。星空联盟现在拥有26个成员公司，3993架飞机，在175个国家提供服务。联盟每天有19700架次的飞机起飞，每年运送超过6亿人次的旅客。

供应链管理功能范文4

【关键词】 全膝关节置换术；肌力训练；膝关节功能；影响

随着人工假体技术研究的进步， 全膝关节置换（TKR）在临床广泛应用， 且取得了显著的成效， 对病变关节疼痛有明显缓解作用， 并改善膝关节功能， 纠正关节畸形， 极大的提高了患者生活质量， 其中， 全面整体的肌力训练是保障预后的关键[1]。本次研究选择相关病例， 就术后肌力训练对膝关节功能的影响展开探讨， 现将结果总结报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 本次共选择膝关节骨性关节炎行全膝关节置换的患者200例作研究对象， 男43例， 女157例， 年龄58～74岁， 平均年龄（66.3±2.2）岁。术前诊断， 类风湿性关节炎24例， 骨性关节炎176例。右膝置换154例， 左膝置换46例。患者均自愿签署本次实验知情同意书， 并排除机体其他系统严重疾患者。

1. 2 方法 行系统康复训练， 如术后第1天行踝泵运动， 指导患者作患肢关节跖屈及前屈运动；术后第2天行患肢绳肌及股四头肌等长收缩练习， 拔除引流管后行膝关节屈伸训练（主、动）等基础上， 在不使患膝关节肿胀、疼痛的前提下， 加强肌力训练。协助患者取仰位， 在对患膝关节伸屈功能训练有素抽时， 指导直腿抬高训练， 不要求过高， 但在空中停留时间需在10 s左右。可予以一定助力， 并渐延长在空中停留时间和增多训练次数。可行负向阻力练习， 即先协助患者抬高患者肢至90°， 再将腿缓慢放下， 股四头肌会完成自动收缩动力；后行终末伸膝训练、渐进抗阻力伸屈训练及坐位伸屈膝训练等。此外， 可行基本交互反射治疗， 指导患者坐于床侧， 医生于患者对面， 指导患者屈膝， 医生对患者小腿后侧用手轻压， 在压力作用下， 绳肌易有张力性收缩产生， 而股四头肌处于伸长或松弛状态。训练患者绳肌及股四头肌时， 需对大腿固定， 以促使肌肉用力。上述肌力训练方案1次/d， 30 min/次， 依据患者情况合理安排休息， 术后1周， 可指导行步态及行走功能训练。

1. 3 观察指标 应用美国特种外科医院膝关节百分评分系统（HSS）、美国膝关节外科学会膝关节评分法（KSS）评估治疗前后患膝功能。

1. 4 统计学方法 采用SPSS13.0统计软件对数据进行统计学分析， 计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验， P

2 结果

患者均康复出院， 与治疗前KSS、HSS评分比较， 治疗后评分显著改善， 差异有统计学意义（P

表1 200例患者治疗前后KSS、HSS评分比较（ x-±s， 分）

治疗时间 KSS HSS

治疗前 43.2±8.9 41.7±11.4

治疗后 .5±12.7a 82.7±16.5a

注：与治疗前比较， aP

3 讨论

全膝关节置换术后， 患者膝关节水肿、疼痛、活动受限， 常致绳肌、股四头肌出现程度不等的肌力下降、肌肉萎缩， 其间力量失衡[2]。置换手术的实施还使患者膝关节周围组织损伤、膝关节交叉韧带缺失， 使关节周围肌肉力量进一步削弱， 关节稳定性破坏。肌力水平对恢复关节功能、维持关节稳定性、防止假体松动、减轻关节负载均意义重大。半月板、骨性结构及附属韧带共同作用， 保持膝关节动态和静态稳定性， 但行全膝关节置换术后， 关节周围正常组织对其稳定性其决定作用， 同时， 交叉韧带对膝关节支持作用丧失， 这可能对手术效果造成影响[3]。对康复训练方法合理选择， 是改善预后的关键。术后早期即开展肌力训练如绳肌、股四头肌、臀肌等长收缩训练等， 后依据患者具体情况， 增加训练强度、频率及给予抗阻练力， 促使膝周肌力功能恢复正常。膝关节周围肌肉力量增加， 明显提高了膝关节功能的稳定性， 使膝关节假体间压力减少， 对人工关节造成的磨损降低， 延长关节假体使用期限， 早期行肌力训练， 对下肢血液循环也具有促进作用， 避免深静脉血栓发生。

综上所述， 加强全膝关节置换术后肌力训练， 可促使膝关节功能尽快恢复， 加快患者康复进程， 进而提高生存质量。

参考文献

[1] 冯彦，唐建华，陈亚丽.平衡训练对初次全膝关节置换术后患者平衡功能的影响.中国康复医学杂志， 2013， 28（11）： 1060-1062.

[2] 张颖，袁红，曹建刚，等.等速肌力训练对全膝关节置换术后髌骨轨迹异常的影响.中华物理医学与康复杂志， 2011， 33（4）： 294-297.

供应链管理功能范文5

【关键词】 慢性脑供血不足；养血清脑颗粒；尼莫地平；血管内皮功能

DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2016.13.094

CCCI是指由于脑部血供减少， 长期脑供血不足导致患者脑组织产生慢性缺血， 从而引起认知功能下降， 进而发展为痴呆[1]， 因此临床应早期对CCCI患者进行干预， 以防止病情的进展。血管内皮功能异常是导致动脉粥样硬化， 进而发展为CCCI的主要因素[2]， 目前临床治疗CCCI主要以药物治疗为主。本文探讨养血清脑颗粒联合应用尼莫地平治疗对CCCI患者血管内皮功能的影响， 报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择本院2013年5月～2015年8月78例CCCI患者， 均符合CCCI相关诊断标准， 经头颅CT和（或）MRI检查确诊， 并排除血液系统疾病、低血压、肝肾功能不全、恶性肿瘤以及妊娠、哺乳期患者。将患者随机分为观察组与对照组， 各39例。观察组男22例， 女17例， 平均年龄（56.3±2.8）岁， 平均病程（4.2±1.3）年；对照组男20例， 女19例， 平均年龄（55.6±2.4）岁， 平均病程（4.7±1.2）年。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治疗方法 两组患者均给予维生素、三磷酸腺苷以及辅酶A等常规药物治疗， 同时根据患者的具体情况给予降压、降糖、调脂以及抗血小板聚集等对症治疗。观察组在此基础上给予养血清脑颗粒联合尼莫地平治疗， 温水冲服养血清脑颗粒（天津天士力制药股份有限公司， 国药准字Z10960082）， 4 g/次， 3次/d， 同时给予口服尼莫地平（天津市药业有限公司， 国药准字H20043915）， 20 mg/次， 3次/d。疗程均为3个月。

1. 3 观察指标 治疗后均抽取空腹静脉血5 ml， 测定NO及 ET-1水平。使用彩色多普勒超声诊断仪行肱动脉二维超声显像检查， 于舒张末期纵切面下测量肱动脉内径， 取3个心动周期的平均值做为基础肱动脉内径（D0）。血压计加压至250 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）后缚于肱动脉远端， 5 min后放气， 60～90 s内测量肱动脉最大内径（D1）。20 min后给予患者舌下含化甘油0.5 mg， 5 min后再次测量肱动脉内径（D2）。EDD=（D1-D0）/D0×100%， NEDD=（D2-D0）/D0×100%[3]。

1. 4 统计学方法 采用SPSS16.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P

2 结果

观察组治疗后NO、 ET-1及 EDD优于对照组（P0.05）。见表1。

3 讨论

CCCI是介于正常与卒中之间的慢性持续低灌注状态， 但无缺血再灌注损伤[4]， 该病可引起脑白质脱髓鞘、缺血性脑卒中、血管性痴呆和出血性脑卒中， 严重威胁到了患者的健康和生命。临床研究认为脑动脉粥样硬化是该病最重要的病因， 动脉粥样硬化的病理基础主要是血管内皮功能异常， 随着动脉粥样硬化病情的进展中起着重要的作用[5]。因此， 改善CCCI患者的血管内皮功能是临床治疗的关键， 对于防止病情的进展具有重要的意义。

本研究结果表明， 在常规基础治疗和对症治疗的基础上给予CCCI患者使用养血清脑颗粒与尼莫地平联合治疗可显著改善患者的血管内皮功能， 这与岳阳等[6]的研究结果一致。观察组治疗后的NO、ET-1及EDD显著改善， 且优于对照组（P

养血清脑颗粒是一种中成药， 主要由当归、白芍、川芎、珍珠母、决明子、熟地、夏枯草、延胡索、钩藤等多味中药组成。其中当归、川芎能有效降低血液粘稠度和血小板聚集， 改善脑循环， 对血管内皮细胞具有良好保护作用， 决明子有降血压作用， 珍珠母对神经和运动功能有改善作用， 熟地可降低血清中过氧脂质的含量。养血清脑颗粒可血管活性物质， 抗氧化， 调节内皮细胞的离子通道和凝血、纤溶功能， 这可能是该药能够发挥改善血管内皮功能的作用机制[7]。尼莫地平是一种双氢吡啶类钙拮抗剂， 可选择性扩张脑血管， 增加脑血流量， 且不影响脑细胞代谢， 缓解脑血管痉挛， 改善患者的记忆能力， 此外该药还能够有效降低血浆粘稠度， 发挥抑制血小板聚集的功能， 与养血清脑颗粒联合应用能够显著改善CCCI患者的血管内皮功能。

参考文献

[1] 王磊， 陈新龙， 王华，等. 慢性脑供血不足研究进展. 中国康复理论与实践， 2009， 15（4）：335-338.

[2] 叶景郁， 韦素春， 薛洪霞， 等.星蒌承气汤对慢性脑供血不足血管内皮功能的影响.河北中医， 2012， 34（2）：191-192.

[3] 王红梅.养血清脑颗粒对慢性脑供血不足患者血管内皮功能改善60例临床分析.河南科技大学学报（医学版）， 2012， 30（1）： 49-50.

[4] 杨平， 刘建民.丁苯酞联合养血清脑颗粒治疗慢性脑供血不足临床观察.中国老年保健医学， 2014， 12（6）：46-48.

[5] 李东芳， 薛国芳， 连霞， 等.慢性脑供血不足的内皮功能变化及药物干预的影响.中国实用神经疾病杂志， 2008， 11（12）：28-30.

[6] 岳阳， 朱常勤.养血清脑颗粒联合尼莫地平改善慢性脑供血不足患者血管内皮功能的疗效观察.临床医学工程， 2013， 20（1）： 77-78.

供应链管理功能范文6

[关键词] 曲美他嗪；厄贝沙坦；冠心病心力衰竭；左室功能

[中图分类号] R541 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2013）08（b）-0117-02

在治疗老年冠心病心力衰竭时不能只缓解病人的症状， 应通过综合治疗方法改善病人的长期预后，降低致死率[1]。在临床治疗心力衰竭过程中， 近年来提倡的优化心肌能量代谢已经被认为是提高临床疗效、有效保护病人心功能的主要手段[2]。。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该院心内科共收治46例老年冠心病心力衰竭病人，均满足世界卫生组织（1979年）制定的冠心病临床诊断标准[3]。其中男34例，女12例；病人年龄在62～76岁之间，平均为（71.2±5.7）岁；其中合并陈旧性心肌梗死8例，合并心绞痛22例，合并高血压病17例，合并糖尿病12例。超声心动图测量显示左室射血分数低于50%， 经心功能NYHA分级显示为Ⅱ～Ⅳ级。将患有心源性休克、重症心律失常、急性心力衰竭、急性心肌梗死、心肌炎、心肌病、肝肾功能不全、甲状腺功能异常以及瓣膜性心脏病等病人予以排除。随机将病人分成两组，每组各23例，两组在性别、年龄、疾病类型等资料相比差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 治疗方法

两组病人均使用利尿剂、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂以及洋地黄类药物等实施常规治疗。观察组在常规治疗的前提下给予20 mg曲美他嗪口服，3次/d；再给予150 mg的厄贝沙坦口服，1次/d，1个疗程为6个月。

1.3 评定指标

分别在治疗前、治疗3个月及6个月末评定下述指标[4]：①心功能分级： 根据NYHA分级标准进行分级； ②心功能指标： 使用HP SONOS 5500型号多普勒彩超诊断仪， 选取心尖四腔切面进行测量，包括左室收缩末期容积（LVESV）与左室舒张末期容积（LVEDV），测定左室射血分数（LVEF），测定二尖瓣舒张早期的最大血流 （E峰） 速度和舒张晚期最大血流 （A峰） 速度，并记录两者的比值（E/A）。上述各指标均需测定3个心动周期，并计算平均值。③安全性评定： 记录治疗前、治疗后病人的心率、血压、电解质以及肝肾功能的改变情况，观察药物不良反应。

1.4 统计方法

采用SPSS 17.5软件分析数据，计数资料对比进行χ2检验，计量资料组间对比进行方差分析。

2 结果

2.1 两组治疗前及治疗后心功能分级对比情况

观察组经3个月时间的治疗后其NYHA心功能与治疗前和对照组相比均未见显著改变，差异无统计学意义（P>0.05）；在治疗6个月末时与治疗前和对照组相比，差异有统计学意义（P

2.2 两组治疗前及治疗后心脏超声指标对比情况

治疗组经3个月与6个月治疗后其LVEF值均显著高于治疗前及对照组，差异有统计学意义（P

2.3 安全性评定

曲美他嗪联合厄贝沙坦对病人血压、心率、电解质及肝肾功能无不良影响。病人耐受性良好，仅见1例短暂性头痛病人，通过对症处理后症状很快解除。

3 讨论

曲美他嗪属于一类能够有效心肌细胞能量代谢的药物，它能够有针对性地抑制长链3-酮酰辅酶A硫解酶的活性，下调脂肪酸的β氧化过程，提高葡萄糖的氧化速度，加快机体在缺血缺氧状态下心肌细胞的能量代谢[5]。曲美他嗪能够在细胞水平起到拮抗心肌缺血的作用，使代谢过程由最初的脂肪酸的β氧化过程逐步转变为葡萄糖有氧氧化过程，使少量的氧气生产大量的ATP，进而提高心脏收缩能力[6]； 此外，曲美他嗪还能抑制ATP水解，抑制乳酸产生，避免细胞内出现酸中毒与钙离子过载现象，进而保护心肌细胞； 曲美他嗪可以直接对缺血心肌细胞起作用，阻止氧自由基的产生，避免细胞溶解，保护线粒体免受损伤； 而且曲美他嗪可以加快游离脂肪酸合成磷脂的进程，发挥膜保护的作用[7]。

厄贝沙坦属于一种血管紧张素Ⅱ受体抑制剂，能够有针对性地抑制血管紧张素转换酶1受体，进而抑制血管收缩及醛固酮的产生与释放，发挥降压的作用[8]。但厄贝沙坦不抑制与钠离子平衡以及血压调节相关的各类离子通道，亦不抑制肾素、血管紧张素转换酶以及其他激素受体。长期使用厄贝沙坦的耐受性与1片/d的服药方法对患者坚持治疗有一定的帮助。所以厄贝沙坦对需要降低血压而要联合用药的患者而言是一种合理的选择[9]。

该研究中的治疗组联用两种药物经3个月治疗后，其LVEF值均显著高于治疗前及对照组，两组治疗3个月末时的E/A比值与治疗前相比未见显著改变， 这表明联用曲美他嗪与厄贝沙坦治疗3个月能够有效提高左室收缩功能。观察组经3个月时间的治疗后其NYHA心功能与治疗前和对照组相比均未见显著改变， 这与超声检测LVEF结果不符， 因为毕竟NYHA分级可能受到病人的主观感觉等因素所干扰， 而且可能还与一些老年病人患病时间久，其能耐受能力强以及用药时间较短等因素密切相关。观察组在治疗6个月末时NYHA心功能与治疗前和对照组相比，差异有统计学意义，观察组经6个月治疗后其LVEF值均显著高于治疗前及对照组，观察组治疗6个月末时其E/A比值比治疗前及对照组显著提高，差异有统计学意义，这表明长疗程的治疗对左室舒张与收缩功能的改善程度优于短期治疗。总之，在常规治疗基础上联用曲美他嗪与厄贝沙坦治疗老年冠心病心力衰竭的效果理想，不良反应少，有较好的耐受性，可有效改善病人左室功能，提倡临床推广应用。

[参考文献]

[1] Kantor P F， Lueien A， Kozak R， et al. The antianginaldrug trimetasidine shifts cardiac energymetabolism from fatty aeidoxidation to glucose oxidation by inhibiting mitoehondfial long-chain 3-ketoacyl coenzyme a thiolase[J]. Circ Res， 2010， 86（2）： 580-588.

[2] 顾东风，黄广勇，何江，等. 中国心力衰竭流行病学调查及其患病率[J]. 中华心血管病杂志，2008， 31（1）： 3-6.

[3] Lopaschuk G D， Barr R， Thomas P D， et al. Beneficial effects of trimetazidine invivoworking ischemic hearts are due to a stimulation of glucose oxidation secondary to inhibition of long-chain 3-ketoacyl coenzyme a thiolase[J]. Circ Res， 2008， 93（3）： 33-37.

[4] 顾旭，李建杰，牛雪彩，等.曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭疗效观察[J].中华全科医学杂志，2008，10（6）： 100.

[5] 刘文凯.曲美他嗪与低分子肝素治疗不稳定性心绞痛临床观察[J].河北医药，2008，14（2）： 132-134.

[6] 薛恩忠.曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床观察[J].延安大学学报，2011，9（3）：30-31.

[7] SentexE， Helies-TussaintC， RousseauD， et al. Influence of trimetazidine on the synthesis of complex lipids in the heartand other target organs[J]. Fundam Clin Pharmaeo， 2010， 15： 255-2.

[8] CristianaVitale， MauricioWaingaten， Barbara， et al. Trimetazidine improves left ventricular function and quality of life in elderly patientswith coronary artery diseases[J]. EurHeart，2004， 25（20）： 1765-1768.