录音可以作为证据使用，但是否能胜诉取决于案件具体情况。录音作为孤证无法定案，必须有充分证据才能判决。证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。例如，欠款录音、手机短信聊天记录等可以向提起诉讼。
法律分析
录音可以当证据使用，但具体能不能胜诉要看案件具体情况。只有在证据确实充分的情况下才能判决，若只有录音，孤证是不能定案的，则不能胜诉。证据有7种：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。比如欠款录音、手机短信聊天记录等也可以向起诉。
拓展延伸
录音作为讨债证据的合法性评估
在法律实践中，录音作为讨债证据的合法性评估是一个重要的问题。依据我国相关法律法规，录音可以作为讨债过程中的证据，但其合法性需经过一系列评估。首先，录音是否符合法定的录音条件，如当事人的知情同意等。其次，录音是否符合保全规定，即在合法的范围内进行，不侵犯他人合法权益。最后，录音的真实性和完整性也是评估的重点，需要排除可能存在的篡改或伪造。综上所述，对于依法录音作为讨债证据的合法性评估，需要综合考虑以上因素，并由根据具体案件进行裁决。
结语
录音作为证据使用需符合法定条件，且其真实性、完整性需经评估。证据种类丰富，如书证、物证、视听资料等。比如欠款录音、短信记录等可作为起诉依据。对于录音作为讨债证据的合法性评估，需考虑知情同意、保全规定等因素，并由裁决。
法律依据
《民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。
