绿色供应链绩效评价研究 ——基于层次分析下 叶冯彬 （成都理工大学，四川成都６１００５９） 摘要：从定性分析出发分析绿色供应链评价指标；利用层次分析法建立绿色供应链绩效评价模型，运用 ｍａｔｌａｂ软件进行程序计算，指出对资源的利用率相对影响最大。 关键词：绿色供应链；层次分析；绩效评价 中图分类号：Ｆ２５ － 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—３１９８（２０１５）１０—００４６—０１ １前言 到客户是否再次光顾购买企业产品。客户价值观，客 绿色供应链是从环境的角度对供应链系统的改 户的价值观在一定程度上是影响着其对产品的购买 进，强调供应链的经济效益应与供应链对资源、环境的 的，从而会间接影响企业的经济效益。 影响应达到平衡，在充分发挥供应链拉动经济的同时， ３绿色供应链绩效评价模型构建 减轻供应链对资源、环境的影响，实现可持续发展。由 （１）本文利用层次分析法建立绿色供应链绩效评 此，绿色供应链运用过程中对企业经济效益及未来发 价结构，划分为递阶层次结构，利用向专家询问法来填 展的影响是值得探究的。 写对绿色供应链绩效评价的判断准则，比较其两两之 ２绿色供应链评价指标 间的重要性，建立判断矩阵表。 表１绿色供应链评价指标 表２判断矩阵表 Ｉ ＩＩ ＩＩＩ 变量 （２）利用ｍａｔｌａｂ软件计算，输入程序： ｃｌｃ； 从经济角度：综合成本，包含了采购成本、运输成 ｃｌｅａｒ； 本、供应成本等一系列运营成本，是在绿色供应链中要 重点考虑的指标。运营状况，直接反映了企业在供应 Ａ一口； 因素对比矩阵Ａ，只需要改变矩阵Ａ 链上的发展状况及未来走向。产成品质量，牵涉到产 Ｅｍ，ｎ３一ｓｉｚｅ（Ａ）； 获取指标个数 成品的合格率及报废成本问题，企业要尽可能的减少 ＲＩ＝Ｅｏ ０ ０．５８ ０．９０ １．１２ １．２４ １．３２ １．４１ １．４５ 成本来获得更大收益。财务指标，能更好反映绿色供 １．４９ １．５１３； 应链中的经济效益。从社会角度：对资源的利用率，在 Ｒ—ｒａｎｋ（Ａ）； 求判断矩阵的秩 短缺的资源环境下，企业或社会在绿色供应链中必须 Ｉｖ，Ｄ３一ｅｉｇ（Ａ）； 求判断矩阵的特征值和特征 考虑资源的利用问题，这样才能根据对资源的利用程 向量，Ｖ特征值，Ｄ特征向量； 度上做好资源的节省。对环境的影响，就社会责任人 ｔｚ＝ｍａｘ（Ｄ）； 而言，企业必须考虑是否对环境造成一定的影响，应尽 Ｂ＝ｍａｘ（ｔｚ）； 最大特征值 最大努力减少对环境的污染和破坏。资源回收循环使 Ｅｒｏｗ，ｃｏｌ－］＝ｆｉｎｄ（Ｄ＝一Ｂ）；９／５最大特征值所在位 用，资源的回收和循环使用问题，在一定程度上影响着 置。 企业社会的发展。从客户角度：对产品的满意度，客户 Ｃ—Ｖ（：，ｃｏ１）； 对应特征向量 对产品的满意度直接影响到客户对产品的购买意愿， ＣＩ＝（Ｂ—ｎ）／（ｎ一１）； 计算一致性检验指标ＣＩ 间接影响企业产品的销售，影响企业的经济效益。对 ＣＲ：ＣＩ／ＲＩ（１，ｎ）； ｉｆ ＣＲｄ０．】０ 服务水平的满意度，客户对服务水平的满意度会影响 作者简介：叶冯彬（１９９１一），女，四川眉山人，成都理工大学管理科学学院物流工程硕士研究生，研究方向：物流规划与设计。 《４６ ｌ现代商贸工业ｉ ２ｏ１５年第５期（下） 供应链金融概念、模式及发展状况分析 林琳 （北京大学深圳研究生院，广东深圳５１８０５５） 摘要：供应链金融的产生增加了一种供应链财务合作有价值的方法，主要包括供应链中企业、金融机构和 融资平台。大量理论研究和实践证明，供应链金融能够改善供应链绩效，有效支持供应链的财务需求。然而，供 应链金融的形式和范围变得越来越复杂，通过对供应链金融的概念、运作模式、发展状况和实践效果的分析，能够 全面了解供应链金融。供应链金融的发展和应用，能够解决传统供应链管理中的融资问题、风险管理等，为供应 链更有效的运作和发展提供基础和保障。 关键词：供应链金融；反向保理；运行模式；发展 中图分类号：Ｆ２５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—３１９８（２０１５）１０—００４７—０３ ２００８年金融危机爆发以来，各国都采取相关 献已有很多从供应链金融的发展模式、风险管理、融资 措施应对危机，学术界也利用这次危机在理论研究上 渠道等方面展开探讨。国内文献主要集中在促进扩大 进行思考，使得供应链金融这个领域得到广泛关注和 中小企业融资渠道、风险防范等方面展开，针对供应链 深入研究。企业对现金流量需求的波动性增加了金融 金融的结构和模式研究有限。胡跃飞等从供应链金融 产品的需求，供应链金融就是在这样背景下产生的。 发展的实体经济的角度，讨论供应链财务管理到供应 企业需要资金用于投资，同时也要留存资金以抵抗风 链金融的演变过程，并从学理上对供应链金融进行界 险。供应链金融的运作模式恰恰可以解决企业资金短 定。徐学锋等从供应链金融概念的界定和理论基础阐 缺的困境，但是目前企业还很少熟悉和了解供应链金 融的结构框架和运作方式，没有看到供应链金融在解 决资金中发挥的作用，因此，了解供应链金融的框 架并将其应用于企业资金配置中具有重要意义。 供应链金融相关研究已得到广泛关注，国内外文 述出发，分析我国供应链金融存在的业务模式、技术实 施和组织制度的问题，提出从技术创新、组织创新和制 度创新上解决我国供应链金融发展问题。冯静生介绍 了供应链金融的产生和发展，通过我国的实际情况分 析供应链金融的优势和风险，研究供应链金融的运作 ｄｉｓｐ（ＣＩ＝ ）；ｄｉｓｐ（ＣＩ）； ｄｉｓｐ（ ＣＲ＝ ）；ｄｉｓｐ（ＣＲ）； ０．１２０Ｃ１＋０．０５７Ｃ２＋０．０４６Ｃ３＋０．１１ＯＣ４＋０．１９１ Ｃ５＋ Ｏ．０５７Ｃ６＋Ｏ．０８５Ｃ７＋Ｏ．０９７Ｃ８＋Ｏ．１４５Ｃａ＋Ｏ．０９１Ｃｌｏ。 ｄｉｓｐ（＇ｇ￣１：１１，矩阵Ａ通过一致性检验，各向量权重向 ４结论 量Ｑ为： ）； 本文针对绿色供应链绩效评价利用层次分析法分 析其影响因素，利用ｍａｔｌａｂ软件解决计算问题，最终得 出评价指标权重，指出对资源的利用率相对影响最大， Ｑ（ｉ，１）一Ｃ（ｉ，１）／ｓｕｍ（Ｃ（：，１））；％特征向量标准 企业在实际操作绿色供应链的过程中得将重心移到对 化 资源的利用上，充分利用资源减少资源浪费，减少资源 ｅｎｄ 使用成本，于企业与社会都将是非常具有重要意义的。 ｆｏｒ ｉ一１。ｎ Ｑ—ｚｅｒｏｓ（ｎ，１）； Ｑ 输出权重向量 ｅｌｓｅ 参考文献 ｄｉｓｐ（％－］＂比矩阵Ａ未通过一致性检验，需对对比矩 ［１］姜旭．绿色供应链的绩效评价研究［Ｄ］．鞍山：辽宁科技大学， 阵Ａ重新构造 ）； ２００８：１２—１３． ｅｎｄ ［２］李贵春，李从东．供应链绩效评价指标体系与评价方法研究ＥＪ］． 管理工程学报，２００４，（２Ｏ）：１０４—１０６． 根据判断矩阵利用ｍａｔｌａｂ软件得到整个过程中 Ｃ．Ｒ．值小于０．１，也就是是判断矩阵的整体一致性是 可以接受的，同时可以得变量Ｃ１、Ｃｚ、Ｃ３、Ｃ４、Ｃ５、Ｃ６、 Ｃ７、Ｃ８、Ｃａ、Ｃｌｏ的权重分别为０．１２０，０．０５７，０．０４６， ０．１１０，０．１９１，０．０５７，０．０８５，０．０９７，０．１４５，０．０９１。 ［３］张华伦，冯田军．绿色供应链管理的绩效评价［Ｊ］．统计与决策， ２００６，（４）：５７． Ｅ４］方青，邓旭东．绿色供应链绩效评价指标体系的研究［Ｊ］．商场现 代化，２００６，（４０）：１１６—１１７． Ｉｓ］孙晓博．基于绿色供应链的绩效评价体系研究［Ｄ］．武汉：武汉科 技大学，２００７． （３）结果分析。 由此可以得知绿色供应链的绩效评价中，Ｃ５（对资 源的利用率）的权重相对最大，其总分得分公式为：Ｚ： ［６］张倩．基于模糊层次分析法的绿色供应链的绩效评价模型研究 ［Ｄ］．天津：天津师范大学，２００９． 理代商 工、业０ ２０１５年第５期（下）ｌ ４７
