以色歹Ｈ恐惧的胜利 口索洛莫・本・阿米 本雅明．内塔尼亚胡也许是以色列历史上最的总理 在 其执政的九年时间里．他犯下的错误与自身的缺点尽显无遗。当 他表示将继续参选时．连他的支持者都无法掩盖对内塔尼亚胡 极端利己行为及其妻子不堪的公众形象的鄙夷 除了声名狼藉的个性之外．在内塔尼亚胡统治期间，以色列 还“坐稳”了经济合作发展组织中最不公平国家之一的地位 这 位以色列史上最狂热的新自由主义领导人．在创造出高生活成 本、高房价及２１％贫穷率的纪录之后，依旧请求国内中产与穷人 阶级再次选举他出任总理。然而，在选举结果出来时．他还是当 选了。 内塔尼亚胡无法找到一位受人尊敬的安全问题专家来为自 己重返权力之路作担保 在以色列情报机构摩萨德前任领导人 ２０１５．８◆上◆领导文萃 ３３ 梅尔．达甘的带领下．约１８０位将军及战争英雄聚集在一起．反 对人们再次选择他们眼中的这位威胁到以色列安全的人物 即使不是安全领域的权威．普通人也能认清内塔尼亚胡如 何毁了以色列与国际社会（尤其是与联合国这个最不可或缺的 盟友）的联系。内塔尼亚胡不仅公开与奥巴马的共和党对手联合 起来破坏美国与伊朗的谈判．而且在选举前两天．突然背弃了两 国方案．而这一方案被国际社会视为中东地区实现和平的基 石。 鉴于此，以色列选民为何让内塔尼亚胡第三次连任呢？的 确，自１９９６年参选以来他的得票率远高于对手，原因很简单。大 部分以色列人与他持有相同的观念：一个被敌人包围的小国家， 在周边国家倒台以及哈马斯、真主党与如今的国等 的非组织充斥的混乱环境下．无法像一个和平的国家那般 在社会经济平台上进行选举 内塔尼亚胡的竞选对手试图将选举引至生活成本攀升及房 价昂贵的问题上．但这些可怜的尝试轻易就被上述无法忽视的 观念击退了。毕竟，人们需要先确保生命安全，再去解决生活成 本问题 和他们的总理一样．越来越多的以色列选民不信任阿拉伯 人．包括那些以色列籍的阿拉伯人 内塔尼亚胡在选举当天的警 告吓住了信奉自由主义的以色列人．他警告大家：“阿拉伯人在 成群结队地投票．由左翼人士的公共汽车接送 ”但是对他的选 民．他则把效仿欧洲极右翼的民族主义政治树立为正当的理念。 当内塔尼亚胡背弃他对巴勒斯坦建国的承诺时．选民们没 ３４ 领导文萃２０１５．８◆上◆ 有表示震惊 巴勒斯坦人拒绝了左派的和平提议及美国最 全面的和平提议（即所谓的克林顿参数），这在以色列选民看起 来并没有显示出任何和平意向。 他们也同意内塔尼亚胡的观点：以色列脱离加沙之后．哈马 斯在该地区兴起的事实表明．以色列放弃的每一片土地都将变 成向以色列发射导弹的基地 内塔尼亚胡的胜利还有另一点原因 左翼人士没有意识到 以色列的选举并非完全意义上的政治事件．而是如今民族多元 社会中文化斗争的一种表达 以色列选举在某种意义上是一个 种族事件；人们是基于自己的记忆、曾遭受的侮辱、宗教情感以 及团体积怨来投票的 以色列右翼如今政治主导的动力来自对犹太根源的广泛向 往、对阿拉伯人的深层恐惧以及对国际社会的深深怀疑，而且国 际社会对犹太人的争议已有一个世纪之久 左翼对和平的向往 则被视为幼稚的想法．或被认为是一种愚蠢的政治行为——无 论怎样．都被视为对犹太身份不可饶恕的背叛 内塔尼亚胡将自己定位成一个聚集大批愤怒选民恐惧与复 杂情结的磁石，其中包括俄罗斯移民、正统犹太人、大部分传统 主义以色列人以及宗教移民。无论是出于种族敌意或是对和平 进程的观念否定．又或是与以色列自由主义精英人士在文化层 面的疏远，任何感到被疏远的人——无论是在种族、文化还是社 会层面上——都在和内塔尼亚胡一起对抗那些曾破坏犹太历 史、背叛以色列的左翼。 实现两国方案将是一个艰难的任务．即使以色列并未明确 ２０１５．８◆上◆领导文萃 ３５ 表示反对。的确，寄希望于内塔尼亚胡的对手取得突破是不太可 能的。毕竟，多年来巴勒斯坦人从未接受过左翼提出的任何和平 提议．而如今巴勒斯坦政局的局面——软弱低效的巴勒斯 坦组织以及执着于荒谬自我防御战争的哈马斯组织——并 没有给我们多少乐观的空间 解开以色列错综复杂政局的密码、领导这个国家与巴勒斯 坦达成和平协议的重任．显然是不能指望遭受多年反对的以色 列左翼的。如果巴勒斯坦人想避免世界上最大的无国 家——库尔德的悲剧命运．如果以色列想让自己从自杀式的种 族隔离道路中出来．双方都需要国际社会施以援手 但是国 际社会是否有这样的意愿或智慧呢？ （摘自《中国新闻周刊》） 引导公共讨论，媒体严重失职 口邱震海 如今中国的多数电视台．要么充斥着一些烂俗或胡编乱造的 电视剧，要么就是各种“真人秀”。当然有些电视台也在做收视率很高 的军事类谈话节目．但很多时候这类节目是在炒作．迎合希望看到国 家军力强盛的观众。我们唯独缺少认真讨论问题的节目，所谓认真讨 论问题．通常不会在开始就预设某种立场．而是邀请几位嘉宾就一个 社会话题展开交锋。对问题的不同侧面有全方位的呈现。哪怕经过激 烈的争论后没有得出任何结果．但这并不影响讨论的效果．因为观众 心中已经有了答案 在培育公共说理文化方面．国内媒体界可以说是 严重缺位、严重失职的。所以如今高层次的精英普遍不爱看电视，因为 媒体没办法给他们提供高质量的产品。 ３６ 领导文萃２０１５．８◆上◆ （摘自《同舟共进》）
