犯罪责任由国家司法机关证明，非当事人自证其罪。若无足够证据证明特定犯嫌或罪犯的责任，或证据证明一事实同时推论另一事实，不能认定其有罪。只有无法证明无罪，亦无法证明有罪时，才能得出无罪结论。这是现行“疑罪从无”司法和刑法原则。
法律分析
证明犯罪是国家司法机关的责任，不是当事人自己的责任。如果涉嫌刑事犯罪应当追究法律责任的时候，应当由国家司法机关用足够的证据证明这个责任是特定的犯罪嫌疑人或者罪犯所为，证据不能证明这个事实，或者证据能够证明这一个事实，同时也能推论出另外的一个事实的时候，就不能认定特定的犯罪嫌疑人或者罪犯有罪。也就是说，不能证明自己无罪的，不能推出来自己有罪的结论。只能是不能证明自己无罪，但是也不能证明自己有罪的时候，只能以无罪做结论。这是我们现在“疑罪从无”司法和刑事法律规定的原则。
拓展延伸
无罪证明和有罪证明的法律效力对比
无罪证明和有罪证明在法律效力上存在显著差异。无罪证明是指通过证据和法庭判决等手段证明被告无罪的证据，其具有排除合理怀疑、确保被告享有无罪推定的功能。而有罪证明则是指通过证据和法庭判决等手段证明被告有罪的证据，其意味着被告被认定犯有罪行。在法律程序中，无罪证明通常是辩护方的责任，而有罪证明则是控方的责任。尽管无罪证明不能等同于有罪证明，但在法庭审判中，无罪证明的存在可以对被告产生积极影响，有助于维护其合法权益。因此，了解无罪证明和有罪证明的法律效力对比，对于理解法律程序和保护被告权益具有重要意义。
结语
证明犯罪责任是国家司法机关的责任，无罪推定是法律的原则。只有当国家司法机关能够提供足够的证据证明特定的犯罪嫌疑人或罪犯有罪时，才能认定其有罪。无法证明无罪或有罪的情况下，应以无罪为结论。在法律程序中，无罪证明和有罪证明具有不同的法律效力，了解其差异对于维护被告权益至关重要。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民负责。审判由人民负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民、人民和机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。第六条人民、人民和机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何。第十二条未经人民依法判决，对任何人都不得确定有罪。
