伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。而诬告是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。通过两个罪名比较，可以看出
伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。而诬告是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。
通过两个罪名比较，可以看出伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。而诬告是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。
通过两个罪名比较，可以看出两者之间存在明显区别：
（一）伪证罪是在刑事诉讼中发生的，即在立案侦查后，审判终结前的过程中作伪证；而诬告的诬告行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。
（二）前者是通过作虚明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；后者则是虚假的告发。
（三）前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而后者则是捏造了整个犯罪事实。
一、诬告与的区别
二者的共同点表现在都是针对特定对象，采用捏造事实的手段实施的。它们的主要区别是；
（一）客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。
（二）主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。
（三）客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成。
（四）所捏造的事实内容不同：诬告陷害捏造的是犯罪的事实，捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。
二、诬告立案标准
诬告是指捏造犯罪事实，作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。
涉嫌下列情形之一的，应予立案：
（一）为陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实，并由本人或者指使他人向国家机关告发的。
（二）为陷害他人，故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实，虽不是直接向国家机关告发，但采取的方法足以引起司法机关追究的。
