走私普通货物、物品罪既遂的刑罚：个人走私并多次违法的，可判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃税款一倍以上五倍以下的罚金；单位犯罪的，对单位判罚金，并处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律分析
走私普通货物、物品罪既遂应这样判刑：行为人走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。
拓展延伸
走私犯罪的刑罚执行与社会影响
走私犯罪的刑罚执行与社会影响是一个复杂而关键的问题。在刑罚执行方面，走私犯罪通常会受到法律的严厉制裁。根据不同国家和地区的法律规定，走私犯罪的刑罚可能包括罚款、监禁、甚至死刑。刑罚执行的目的是惩罚犯罪行为、维护社会秩序和保护公共利益。
然而，走私犯罪的刑罚执行也面临着一系列的挑战和影响。首先，刑罚执行的效果需要得到监管机构的有效监督和执行。缺乏有效的监管和执行可能导致刑罚无法起到威慑作用，从而使走私犯罪持续存在。
其次，刑罚执行对犯罪分子本身和社会产生一定的影响。对于犯罪分子来说，刑罚执行可能改变其行为和态度，促使其认识到犯罪的严重性并进行改变。而对于社会来说，刑罚执行可以起到警示作用，提高公众对走私犯罪的认识和警惕，从而减少类似犯罪的发生。
然而，刑罚执行也可能产生一些负面影响。严厉的刑罚执行可能导致犯罪分子的再犯率增加，尤其是在监狱环境中。此外，刑罚执行也可能对犯罪分子的家庭和社会造成一定的负担和影响，增加社会的不稳定因素。
因此，走私犯罪的刑罚执行需要平衡惩罚与改造的目标，同时注重监管和执行的有效性。此外，社会也需要通过教育和宣传等手段提高公众对走私犯罪的认识，从而共同努力减少走私犯罪的发生，保护社会的安全与稳定。
结语
走私犯罪的刑罚执行是一个复杂而关键的问题。根据不同国家和地区的法律规定，对于走私犯罪者可能会采取罚款、监禁等刑罚。刑罚执行的目的是惩罚犯罪行为、维护社会秩序和保护公共利益。然而，刑罚执行也面临着监管和执行效果的挑战。同时，刑罚执行对犯罪分子本身和社会产生影响，既可以改变犯罪分子的行为态度，也可能对其家庭和社会造成负担。因此，在刑罚执行中需要平衡惩罚与改造的目标，注重监管和执行的有效性，并通过教育和宣传等手段提高公众对走私犯罪的认识，共同努力减少走私犯罪的发生，保护社会的安全与稳定。
法律依据
《刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
