中国人口结构对经济的影响

第三章 中国人口结构对中国经济的影响 3.1 中国经济的未来发展趋势

哈继铭：2010年09月17日，尊敬的王，周总编，各位来宾，大家早上好！今天很荣幸来到这里向大家汇报、交流我对中国宏观经济的观点。

我觉得过去十年、二十年如果说中国经济主要是以快速增长为特征的话，接下来的十年、二十年可能是以更平衡的增长为特征。这一点我刚才很有幸聆听王的讲话，他在他的讲话当中我不知道大家注意到没有，丝毫没有炫耀常熟这个高速发展，富裕地区的经济规模或者增长速度，他谈到的是教育、办学、人才、环保和品牌。这就说明了现在增长模式的转变走在比较前沿的县级城市已经出现了潜移默化的变化。这一点我想在将来可能会体现的更加充分，可能在中国更多的城市会体现的更加充分。

为什么中国将来出现这种增长模式的转变？这种增长模式的转变主要体现在哪些方面？我们作为县级城市如果抓住这种增长模式的转变带来的契机。我今天的演讲想围绕这三个主题展开，虽然我的材料是非常庞大的，但是我想不需要用这么多的篇幅。

最本质的一点，我想接下来我们可能会看到西方经济增长速度将和过去十年相比明显的放缓。在这种外部环境走弱的背景之下，我国经济依然依靠过去的那种出口推动型的增长模式看来是不可行的。

我们现在看到美国经济以及其它的一些西方经济经过了这一轮的金融危机之后，应该说元气大伤。这种元气大伤对于未来经济增长还会有更大的抑制作为，首先一个特点就表现在的债台高筑，美国和欧洲许多国家的债务占到GDP超过百分之百。

债务今天如此之高，意味着未来的税收负担轻不了，也意味着未来财政支持力度大不大。因为债总是要还的，今天西方这些国家欠的债以后将由他们的儿子们和孙子们来来。这样的话就会对我国的出口造成结构性的影响，我们国家过去几十年的出口都是每年20％、30％，这是不足为奇的，但是未来我们看不到这些出口增长。

另外人民币的汇率我相信也会趋势性的上升，自从6月19号中国重启汇率改革之后，我们看到汇率的波动幅度在增大。但尽管如此趋势还是在上升的。昨天我看到人民币兑美元到了6.72的水平，6月19号之前还是6.83，现在又到8.72，是最高的水平。

相信未来人民币的趋势还是会升值，这样的话一定程度上也会抑制我们一些，尤其是低附加值出口的增长。所以出口将来会受到一定的制约。另外，我觉得可能更为重要的是在出口总体增长速度受到制约的情况下，并不是说中国的出口以后就没有潜力了。我们看到如果我们把整个的出口产品按照国际分类法分为几大类的话那些高附加值的出口依然是很有潜力的。这个图当中就显示了组织图里边的红颜色，中国高附加值的出口产品，现在在总出口当中的占比达到了50％左右。

但是我们看到中国这么快的出口，过去十年前、二十年前只占我们总出口的20％，现在发展到50％。而有许多像日本、韩国、新加坡这些过去也是靠出口增长拉动经济的这些国家，这部分红颜色的就是高附加值产品的出口占比更高，达到百分之七八十。也就是说这有一个规律可循，中国未来的出口将会向更加高的附加值发展，这类产品通常包括机械、运输设备和电子产品。而最上端的，颜色比较深的就是传统制造业，比如说服装、鞋帽，这类产品的出口占比会越来越减少。

因为随着中国经济的发展，我相信我们的劳动力成本也会不断地上升，现在在许多沿海地区劳动力成本的上升趋势已经相当明显了。这样的话会使得一些低附加值产品或者说

在国际上其它低收入国家也轻而易举能够制造这种产品的国家他们的优势可能会比我们将来更加突出。

在出口市场上总是长江后浪推前浪，当年的日本制造业一段时间也是非常兴旺发达的，它可能是追赶了日本和德国。之后韩国、新加坡追赶了日本，今天中国可能追赶了韩国和新加坡，甚至于一定程度上还挑战其它更发达的国家。

但是我相信将来也会有其它，像印度、越南这些较低收入的国家追赶我们。所以我们的出口将来的结构如果不转型的话依然依靠原来低附加值产品看来是没有太大前途的。

刚才讲的是出口总量和出口的结构变化。另外，我想谈一下我国经济增长一些规律性的东西。我相信过去30年增长平均速度达到了10％，主要有几个因素，一个是因素，就是改革开放作出的重大贡献。但除了因素之外还有一些因素是内在的，是自然力量驱动的。一个经济现象是不是能够得以成功的发展我觉得取决于两个因素，一个是力量，还有一个自然力量，有时候因素和自然力量是相一致的，这个时候某一些经济现象会充分的表现出来。但是有的时候一些经济内在力量的推动方向与是相背离的，这个时候我觉得就出现判断上的重要性。可能在长期来看还是经济内力占上风，但是短期来看，尤其资本市场上某些出台的时候对于经济的力量会起到更大的作用。

比如说中国的城镇化，为什么城市化，城市化大家一谈就是大城市，城镇化包括县级城市的城市化，它既有经济内力的推动，又有的引导。另外我再举一个例子，像房地产，我认为经济内力是把价格往上推，而可能是不希望价格涨的太快，是相背离的。

短期来看一旦有些推出的时候可能在资本市场上对房价或者对房地产上市公司有一些负面的影响，但是经济内力我相信最终还是会起到最主要的作用。

为什么我这样说？其实我从2006年开始非常关注中国人口结构的变化，我觉得中国人口结构的变化将会主导中国未来资产价格的变化，经济的增长，储蓄率的变化，乃至于城镇化。

因为中国是一个人口反差很大的国家，西方国家过去也有过这种情况，比如说日本，日本战后出生率很高，主要是四五十年代的时候。那时候日本经济是很贫穷的，因为家庭负担很重，家庭孩子很多，能吃饱饭就不错了，哪有余下来的钱买房子和股票，储蓄率也高不了。但是等这些人长大了以后，这些人就必须买房子，这个时候日本出生率就下降了，家庭成员当中大多数人是有工作能力的，没有工作能力的老人和小孩占比很小。这个时候家庭就余钱了，社会就有剩余资金，流动性可能就会过剩，钱就会用来买股票，买房地产，会推高资产价格。而且劳动力非常廉价，生产的产品国际竞争力很强，只要生产什么东西什么东西在世界上就会变得便宜。因为这个国家储蓄率高，工资水平低，这两个要素一定会使得这个国家具有很强的国际竞争力。

但是等到这个国家人口老化之后，这个社会家庭负担又重起来了，因为这个社会老人多了，能够出钱干活的人又少了，老人可能还需要把房子卖掉住到敬老院去。这个时候社会上房地产的供应可能就会供大于求，房地产价格可能会下降。日本当初到了90年代房地产价格就下降了，根本不可能完全把上一代的房子完全接下来，你不减价没人买。

看到日本变化的规律，再回想一下中国自主人口结构是怎么样的，我们在50年代之后出生率也是很高的，一直高到70年代中期。我们看到在70年代中期中国是很贫穷的，家庭负担都很重，五六个孩子能吃上一口稀饭就不错了，当然那个时候也没有改革开放。人口因素我们这里要强调的是，它到了七八十年代的时候，原来五六十年代出生的人都变成青少年，都可以出来打工了，所以社会就变得轻了，整个社会储蓄率就会上升。这个时候你也看到中国劳动力很廉价，资金也廉价，生产什么东西什么东西就便宜，生产什

么东西别的国家就很难我们竞争，我们出口就突飞猛进的增长，推高我们资产价格。

这可能就是我们在过去十年、二十年以及今天看到的现象，就是人说穿了不怎么值钱，钱更不值钱，所以干什么都很挣钱。但是再往前发展的话，我相信我们中国也有一天会老，这个时候经济增长的动力靠什么呢？还想靠廉价的劳动力吗，还想靠廉价的资金吗？那是不可能的。未来只能靠我们城镇化的发展，靠我们广阔的国土地域。这一点我们和日本是不同的，中国除了上海、深圳、北京这些大城市之外我们还有很多中型、小型的城市，还有很大的发展空间。因为我国现在城市化率毕竟还比较低，也就是在40％多。我相信至少在未来十年或者十五年城市化率能够达到60％的水平。

资金价格非常低，这个时候投资是很容易获得资金的，而那个时候劳动力的价格相对比较低廉，消费是比较弱的。这是很容易解释的，很多人虽然在找工作，但是不是所有人都找得到，所以消费起不来，而找到工作的人赚了钱又不敢花，拿去投资，这个时候一定是投资增长快于消费。但是我们现在已经碰到一个什么问题？在右边可以看到，中国人口的拐点是2015年，2015年之后整个社会的人在社会当中的占比就达到了顶风，2015年之后就会下降，那个时候人就会更加值钱，钱也会更加值钱。而那个时候劳动力成本上升会推动消费的增长。

所以未来经济增长一方面外需不行要靠内需，内需无非就是投资和消费，而里边的重中之重可能就是消费。消费具体在哪些领域有发展空间呢？所谓消费无非就是衣食住行，我们中国传统的人认为消费能满足人们的生理需求、衣食住行。衣食老百姓不用担忧，住行还有一定的发展空间，尤其是住房，未来改善性需求还是很强的。

我们研究发现中国汽车发展还是方兴未艾的，这个比例关系就是家庭收入是车价1/4的时候，也就是4年的收入买一辆车的时候汽车业开始腾飞，日本80年代是如此，韩国

90年代还是如此，中国2007年的沿海城市家庭收入就已经达到了，但是我国内陆地区要在2011年和2012年方能达到，但是发展空间还是很大的。

但是我这里想说的除了满足基本上的需求，人们还有更高层次的需求，这种需求集中表现在文化娱乐上，满足精神消费的一种需求。同时还体现在对于健康，对于环保，对于低碳经济发展的需求，即使在衣食方面也会出现这种变化。我就说最穷的人是吃不起肉的，最富的人也是不吃肉的，只有中间的那段人才会吃肉。你一定要吃肉的话，你对粮食就会有很大的需求，因为我们知道你要把猪养大，一斤猪肉就要消耗6斤粮食，那些农产品（000061）发展城镇化，城市化，但是农产品在未来的需求和供应相比应当说需求会超过供应的增长。

我们在食品方面应该考虑到食品的升级带来的机遇，没有品牌的话附加值早晚有一天我们是竞争不过其它国家的。我想我们在未来消费领域里边可以做到一些发展空间，同时在区域发展上面可能也会有一些空间可以捕捉。长三角、珠三角劳动力成本上升，但是中国内陆城市劳动力成本还是相对比较低廉的。并且在这场金融危机过程当中有一些沿海城市的民工返乡之后也没有再回到原来的沿海地区，而是留在内陆地区发展。这些工人往往第一可能吃苦耐劳精神比较强，因为他们属于中年打工仔，另外他们的技术熟练程度也是比较高的，因为他们可能在过去沿海城市已经打过很多年工了，而且当地价格比较低廉，因而导致他们对工资的要求和沿海城市打工者相比可能不那么高。

也就是说在中国内陆地区蕴藏着很有劳动生产力，而且成本相对比较低廉的劳动力。所以我们有些沿海地区的企业如果能够成功地转型，向科技型转型，向品牌转型，当然可以留在沿海地区，转移也是需要的。所以沿海地区的企业将面临两个选择，转型或者转移，我相信大家首先考虑的是转型，因为这是解决我国未来长期发展最根本的要点。

这种区域的发展我觉得会使得全国经济发展更加平衡，这种平衡和刚才我谈到的增长动力从投资转到内需，尤其是消费结合起来，我相信未来我国经济发展尽管速度比过去慢一些，但是结构会更加的合理。谢谢大家！

3.2 中国人口结构的变化将促使中国经济结构更加合理

其实我从2006年开始非常关注中国人口结构的变化，我觉得中国人口结构的变化将会主导中国未来资产价格的变化，经济的增长，储蓄率的变化，乃至于城镇化。

因为中国是一个人口反差很大的国家，西方国家过去也有过这种情况，比如说日本，日本战后出生率很高，主要是四五十年代的时候。那时候日本经济是很贫穷的，因为家庭负担很重，家庭孩子很多，能吃饱饭就不错了，哪有余下来的钱买房子和股票，储蓄率也高不了。但是等这些人长大了以后，这些人就必须买房子，这个时候日本出生率就下降了，家庭成员当中大多数人是有工作能力的，没有工作能力的老人和小孩占比很小。这个时候家庭就余钱了，社会就有剩余资金，流动性可能就会过剩，钱就会用来买股票，买房地产，会推高资产价格。而且劳动力非常廉价，生产的产品国际竞争力很强，只要生产什么东西什么东西在世界上就会变得便宜。因为这个国家储蓄率高，工资水平低，这两个要素一定会使得这个国家具有很强的国际竞争力。

但是等到这个国家人口老化之后，这个社会家庭负担又重起来了，因为这个社会老人多了，能够出钱干活的人又少了，老人可能还需要把房子卖掉住到敬老院去。这个时候社会上房地产的供应可能就会供大于求，房地产价格可能会下降。日本当初到了90年代房地产价格就下降了，根本不可能完全把上一代的房子完全接下来，你不减价没人买。

看到日本变化的规律，再回想一下中国自主人口结构是怎么样的，我们在50年代解

放之后出生率也是很高的，一直高到70年代中期。我们看到在70年代中期中国是很贫穷的，家庭负担都很重，五六个孩子能吃上一口稀饭就不错了，当然那个时候也没有改革开放。人口因素我们这里要强调的是，它到了七八十年代的时候，原来五六十年代出生的人都变成青少年，都可以出来打工了，所以社会就变得轻了，整个社会储蓄率就会上升。这个时候你也看到中国劳动力很廉价，资金也廉价，生产什么东西什么东西就便宜，生产什么东西别的国家就很难我们竞争，我们出口就突飞猛进的增长，推高我们资产价格。

这可能就是我们在过去十年、二十年以及今天看到的现象，就是人说穿了不怎么值钱，钱更不值钱，所以干什么都很挣钱。但是再往前发展的话，我相信我们中国也有一天会老，这个时候经济增长的动力靠什么呢？还想靠廉价的劳动力吗，还想靠廉价的资金吗？那是不可能的。未来只能靠我们城镇化的发展，靠我们广阔的国土地域。这一点我们和日本是不同的，中国除了上海、深圳、北京这些大城市之外我们还有很多中型、小型的城市，还有很大的发展空间。因为我国现在城市化率毕竟还比较低，也就是在40％多。我相信至少在未来十年或者十五年城市化率能够达到60％的水平。

资金价格非常低，这个时候投资是很容易获得资金的，而那个时候劳动力的价格相对比较低廉，消费是比较弱的。这是很容易解释的，很多人虽然在找工作，但是不是所有人都找得到，所以消费起不来，而找到工作的人赚了钱又不敢花，拿去投资，这个时候一定是投资增长快于消费。但是我们现在已经碰到一个什么问题？在右边可以看到，中国人口的拐点是2015年，2015年之后整个社会的人在社会当中的占比就达到了顶风，2015年之后就会下降，那个时候人就会更加值钱，钱也会更加值钱。而那个时候劳动力成本上升会推动消费的增长。

所以未来经济增长一方面外需不行要靠内需，内需无非就是投资和消费，而里边的重中之重可能就是消费。消费具体在哪些领域有发展空间呢？所谓消费无非就是衣食住行，

我们中国传统的人认为消费能满足人们的生理需求、衣食住行。衣食老百姓不用担忧，住行还有一定的发展空间，尤其是住房，未来改善性需求还是很强的。

我们研究发现中国汽车发展还是方兴未艾的，这个比例关系就是家庭收入是车价1/4的时候，也就是4年的收入买一辆车的时候汽车业开始腾飞，日本80年代是如此，韩国90年代还是如此，中国2007年的沿海城市家庭收入就已经达到了，但是我国内陆地区要在2011年和2012年方能达到，但是发展空间还是很大的。

但是我这里想说的除了满足基本上的需求，人们还有更高层次的需求，这种需求集中表现在文化娱乐上，满足精神消费的一种需求。同时还体现在对于健康，对于环保，对于低碳经济发展的需求，即使在衣食方面也会出现这种变化。我就说最穷的人是吃不起肉的，最富的人也是不吃肉的，只有中间的那段人才会吃肉。你一定要吃肉的话，你对粮食就会有很大的需求，因为我们知道你要把猪养大，一斤猪肉就要消耗6斤粮食，那些农产品（000061）发展城镇化，城市化，但是农产品在未来的需求和供应相比应当说需求会超过供应的增长。

我们在食品方面应该考虑到食品的升级带来的机遇，没有品牌的话附加值早晚有一天我们是竞争不过其它国家的。我想我们在未来消费领域里边可以做到一些发展空间，同时在区域发展上面可能也会有一些空间可以捕捉。长三角、珠三角劳动力成本上升，但是中国内陆城市劳动力成本还是相对比较低廉的。并且在这场金融危机过程当中有一些沿海城市的民工返乡之后也没有再回到原来的沿海地区，而是留在内陆地区发展。这些工人往往第一可能吃苦耐劳精神比较强，因为他们属于中年打工仔，另外他们的技术熟练程度也是比较高的，因为他们可能在过去沿海城市已经打过很多年工了，而且当地价格比较低廉，因而导致他们对工资的要求和沿海城市打工者相比可能不那么高。

也就是说在中国内陆地区蕴藏着很有劳动生产力，而且成本相对比较低廉的劳动力。所以我们有些沿海地区的企业如果能够成功地转型，向科技型转型，向品牌转型，当然可以留在沿海地区，转移也是需要的。所以沿海地区的企业将面临两个选择，转型或者转移，我相信大家首先考虑的是转型，因为这是解决我国未来长期发展最根本的要点。

这种区域的发展我觉得会使得全国经济发展更加平衡，这种平衡和刚才我谈到的增长动力从投资转到内需，尤其是消费结合起来，我相信未来我国经济发展尽管速度比过去慢一些，但是结构会更加的合理。谢谢大家！

3.3 我国人口年龄结构变动对消费结构的影响及对策研究

一国人口的结构会对该国经济、社会等各个方面都产生很大的影响。对我国人口的年龄结构特征和变动趋势分析，研究其对我国消费结构的影响。从而为更好地发展我国消费市场，提出针对性的建议和对策。

1 我国人口总量与结构变动状况

中国人口变动包括人口总量变动和人口结构变动，二者都是影响消费及其结构变动的基本参数。

（1）人口总量及增长率。根据2005年全国百分之一人口抽样调查资料，2005年我国总人口达到130756万人，比第五次人口普查多增人口4013万人，平均每年增加802.6万人，年平均增长率为0.63%。主要原因是同期人口出生率下降1.6个千分点，在人口死亡率基本稳定的情况下，人口自然增长率下降1.8个千分点，人口再生产类型已由过去的“高出生、低死亡、高自然增长”向“低出生、低死亡、低自然增长”转变。

（2）人口结构变动。人口年龄结构是人口结构的重要内容之一，反映人口的基本构成，对消费有较大的影响。根据2005年全国百分之一人口抽样调查资料绘制的我国2005年人口金字塔（图1），可看出我国人口年龄结构的几个特征。

（1）55岁以上各年龄组分布均匀，基本上反映了前人口低增长的状况。

（2）50~54岁年龄组出现了一个较小的驼峰，反映了新中国成立初期人口小幅增长状况。这是新中国成立以来第一次人口增长高峰形成的结果，其后因受三年困难时期的影响，人口出生率下降，导致45~49年龄组人口的相对减少。

（3）30~44岁年龄组出现了一个比较明显的驼峰，而且持续的时间比较长，这是“”时期人口失控导致的第二次人口增长高峰。

（4）10-19岁年龄组出现了一个很明显的驼峰，这是人口惯性作用造成的第三次人口增长高峰。其后，由于人口控制比较好，各年龄组人口呈递减之势。

2 人口消费结构分析

消费结构是指人们在生活消费过程中，所消费的各种消费资料（包括劳务）的组合的比例关系。随着消费市场化程度的提高，消费结构中不通过交易关系或通过不完全的交易关系取得的消费资料（包括服务）在全部消费资料中所占的比重会越来越低，从而消费支出结构会越来越接近消费结构。同时，由于消费支出结构是通过货币支出反映消费结构，从而便于进行统计分析，因此在后面的消费结构研究就是指消费支出结构的分析。

居民消费结构的变化反映了居民消费质量、档次的变化。消费结构是衡量居民消费水

平的重要标准，也是居民消费观念、消费文化、消费模式的集中体现。随着城乡居民收入水平的普遍提高，我国城乡居民消费结构有了明显改善。

第一，城镇居民食品、衣着消费支出比重逐年下降。恩格尔系数由1995年的0.51降到2005年的0.37；农村居民该类支出呈现同样的变化趋势，恩格尔系数由1995年的0.59降至2005年的0.46。说明城乡居民生活水平有了一定程度的提高，城镇居民生活水平总体上达到小康。

第二，城镇居民居住消费支出比重增幅较大。由1995年的7.08%上升到2005年的10.18%，10年间增加了3.10个百分点，这主要是受住房改革和房价上涨的影响。与城镇不同，农村居民从未享受过福利分房待遇，住房消费一直是农村居民消费支出的重点仅次于食品消费支出，同时随着农村越来越多的人口迁入城市定居，使得农村居民该项支出还有着下降趋势。1995~2005年的10年间，农村居民住房消费支出比重在17%左右波动，而在2005年降至16%

第三，在家庭设备用品和服务方面，城镇、农村居民消费支出比重都出现了下降，均下降了2.7%，这反映了近年来城乡居民的生活水平普遍提高，但二者出现变化的原因又不完全相同。城市耐用消费品市场基本饱和使其该项支出比重下降，而农村主要是因为较差的消费环境在一定程度上制约了该项消费支出。

第四，其他各项消费支出比重逐年提高。其中城镇和农村居民的交通通讯费都保持着较大幅度的提高，这与近年来我国居民的流动性越来越大，以及我国通讯市场的快速发展都有着密切的联系。同时，城镇和农村居民医疗保健支出比重也提高较快，由1995年的3.11升到2005年的7.56，反映了医疗改革和健康消费观念变化对城镇居民消费行为的影响。另外，城镇居民文教娱乐消费支出比重明显提高，由1995年的8.84%增至2005

年的13.82%，列消费支出各项的第二位。说明近年来高校教育改革使得居民该项支出大大增加，而助学贷款制度的普及，使其对城镇居民的影响要大于贫困生较多的农村。

3 人口年龄结构变动对消费的影响

人口的总量变动对消费的影响主要体现在宏观层面上，而人口结构变化对消费的影响则更多体现在微观层面上。中国2005年人口金字塔直观、形象地反映了人口年龄结构。其对消费产生的作用，具体表现在：

（1）0~14岁组人口，即少年儿童数量的减少，将促使儿童教育消费市场的结构性调整。由于我国的人口控制，20~29岁间的我国第一批独生子女开始进入繁衍下一代的阶段，这就使得我国儿童数量的骤减，已经导致了幼儿园、小学生源急剧萎缩的现象。这会我国儿童教育消费市场规模的发展，从而促使其进行结构性调整，朝着高端发展。

（2）15~29岁组人口，即青年人数将骤增，推动了高等教育消费市场的发展。15~19岁年龄组的驼峰作用对当前消费有着明显的影响，主要表现在：一是高等教育消费需求扩大。就学人数增加，对高等教育招生能力和未来就业形成压力。同时，在当前高等教育改革的情况下，势必会大大增加家庭的教育支出，从上面分析的数据中已经反映出来。二是学生用品市场活跃。学生人数的增加，推动了电脑、复读机、文具、体育用品、书籍、音像制品等学生用品市场的发展。

20~29岁组的人口数虽然不多，但其独特的时代特点也对我国消费结构产生了比较大的影响。这部分人口是我国的第一代独生子女，完全成长在改革开放时期，其性格，

消费观念开放，消费欲望旺盛。即使他们刚走上社会，开始工作，经济能力不强，但其较宽裕的家庭背景为其提供了有力的经济支持。首先，他们是各种电子产品的主力消费人群，如电脑、mp3、mp4等，其较强的接受新事物的能力也促进了电子产品的迅速更新换代。其次，这部分人群更注重生活的质量，愿意为更美好的体验而付费，从而拉动了旅游、健身、电子商务等新兴市场的发展，对服装、食品等传统市场的升级也有拉动作用。再次，这部分人口已经或即将进入婚嫁阶段，这对房产、耐用品市场也会有一个很大的刺激作用。

（3）30~44岁年龄组的人口，即中年消费主力形成，将拉动消费的快速增长。他们大部分已经成家立业，是劳动力的主力军，一般有了比较稳定的收入来源和相对较高的收入水平，他们的消费方式和消费观念对整个社会消费有着比较大的影响。改革开放使他们的思想观念、受教育程度、行为方式都与过去的中年人有所不同。从消费来看，一方面他们对子女的教育投资比较重视，由此可以促进学生用品市场的扩大，提高教育消费的支出；另一方面，由于有一定的收入能力和新的消费观念，他们更乐于为提高生活质量而进行消费，比如住房投资、社交支出、交通通讯工具的购买等，从而在一定程度上决定了社会消费总量和消费结构的变化。同时，这部分人有更强烈的投资意愿，对拉动我国的投资和金融市场有着巨大的作用。我国近几年来房地产和股票市场的火爆，就明显的反映了这点

（4）人口老龄化逼近，预示老年消费市场的潜力巨大。关于人口群年龄结构基本类型的划分，按照国际通用的标准可以概括为三种：年轻人口型、成年人口型、老年人口型。当少年儿童人口比（0~14岁的少年人口占总人口的比重）在40%以下，同时老年人口比（65岁人口占总人口的比重）在5%~10%，年龄中位数在20~30岁时属成年型人口。按这个标准进行衡量，目前我国人口结构属典型的成年人口型，但已经逐渐向老年人口型过渡。特别是50~54岁年龄组形成的驼峰，

加快了我国人口老龄化的进程。这种年龄结构的变化趋势将会对有关老年人口的消费品和消费服务提出较强的需求，尤其是在医疗保健上的支出会增加，并进而引起消费市场的多元化和复杂化，迫切需要社会服务系统、社会保障系统进一步完善以适应老龄社会的到来。4 总结与对策

通过以上的分析，我们可以看出，我国人口年龄结构对消费结构的影响主要有以下方面：

（1）少年儿童人口的减少，主要影响儿童用品市场和初级教育市场的消费，抑制了相关产业的规模的同时促使其结构升级；

（2）青年人口的增加主要扩大了高等教育消费，同时也该人口开放的消费观念会促进电子、电子商务等高科技产业的发展，以及新型服务行业的兴起；

（3）巨大数量的中年人口，是社会消费的主力，他们稳定的经济实力会促进中高端消费市场的扩张，同时，他们强烈的投资欲望，会带动固定资产投资市场和金融市场的发展。

（4）我国人口逐步进入老龄化阶段，这必定会促进老年人消费市场的开发和发展。

从我国的人口年龄结构的特点及其对消费结构的影响，笔者提出以下市场和产业

调整策略：

①大力发展服务业，以满足不同层次的需求。根据我国青年的消费特征，我国服务业应该朝着个性化、多元化、时代感强的方向发展，以满足其对个性、新奇的偏好；在服务方式上，也多运用科技手段，一方面可以减少成本，另一方面，符合现代青年的生活方式。根据中年人的需求，服务业可以以提高服务的质量和档次为己任，最大限度的满足中年人对舒适体验及彰显身份的需求。

②发展农村商品市场。农村居民的消费能力提高了，但其相对闭塞的消费环境抑制了消费。因此，在城镇商品市场已经基本饱和的情况下，农村市场则有着广泛的发展空间。

③大力开发老年人市场。人口老龄化是人类社会进步、文明、发达的重要标志之一，但也必须正视人口老龄化带来的诸多问题，及其对人类生活所产生的重大影响。但仅仅从消费的角度来说，在我国，老年人市场还是一个较大的空缺，很多传统行业都没有专门针对老年人的商品和服务。因此，开拓老年人市场不仅是很必要的，而且是很急迫的。3.4 总结

新华网上海９月１７日专电（记者何欣荣、刘巍巍）“在过去的十年里，中国经济实现了高速增长。在未来的十年甚至二十年内，平衡增长可能是主要特征。”知名经济学家哈继铭１７日表示，促使这种转型的，除了继续改革的政治因素外，还

有人口结构变化的助推。

“人口结构的变化会主导资产价格的变化、储蓄率的变化，从而影响到经济的增长。”哈继铭在《福布斯》中文版主办的“中国县级城市发展论坛”上说。以日本为例，战后的日本出生率很高，经济也很困难。但随着战后出生人口的长大，整个社会的工作年龄人口占比不断提高，家庭有大量余钱用来买股票、买房地产，推动资产价格高涨。同时，因为劳动力廉价，制造业的国际竞争力强，出口也得以迅猛增长。

中国在过去三十年内也经历了和日本类似的过程：随着第一代婴儿潮（上世纪五六十年代出生）的成长和第二代婴儿潮（上世纪七八十年代）的接力，人口红利的释放助推中国经济开始腾飞。“但中国有一天也会‘变老’，预计这个拐点将出现在２０１５年。目前的人口红利尚未释放结束，但空间已不大。”哈继铭认为。 人口结构的老龄化，会对经济增长产生明显影响。“现在是赚到钱的人不敢花，由此造成投资强消费弱，今后这种情况将发生逆转。” 哈继铭说。中国未来的经济增长会更多依赖消费，而消费无非是“吃穿住行”。就公众关心的“住”来说， “老人多了，住房需求就会下来。而且很多老人还要把房子卖掉造成供应增加，最终导致供大于求。日本在上世纪９０年代的房价下滑就是一个证明。”

“行”和“吃”方面，国内已发生巨大变化。“我们的研究表明，家庭年收入是车价１／４时，汽车需求就会爆发，现在沿海地区已经达到了，内陆城市将接过‘下一棒’。吃的方面，富人不吃肉，穷人吃不起肉，中间那段人的需求最大。中国现

在就处在这个阶段，由于生产肉要消耗大量粮食，未来农产品需求可能会超过供应增长。”哈继铭说。

除了投资与消费的平衡外，由于劳动力成本上升，沿海企业将加速向内陆转移，从而使区域经济发展更加平衡。若干年后回头看，“现在我们正处于平衡增长的起点上”。