维普资讯 http://www.cqvip.com 第ｌ５卷第２期 ２００２年６月 伊犁教育学院学报 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＹＩＬＩ ＥＤＵＣＡＴＩＯＮ ＣＯＬＬＥＧＥ Ｖｏ１．１５．Ｎ０，２ ＪＵＮ．２００２ 《汉语大词典》第一卷订补（二） 程 志 兵 （伊犁师范学院中文系，摘伊宁８３５０００） 要：对《汉语大词典》第一卷中存在的一些问题，如书证时代较晚，标点不确和释义疏误等作订 正和补充。 关键词：《汉语大词典》；订正；补充 中图分类号：Ｈ０６文献标识码：Ａ文章编号：ｌ００９—０４８７（２００２）０２—００２０—０４ Ｔｈｅ Ａｄｄｉｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｖｏｌｕｍｅ Ｉ ｏｆ ｔｈｅ Ｈａｎｙｕ Ｄａ ｃｉｄｉａｎ（二） ＣＨＥＮＧ Ｚｈｉ’——ｂｉｎｇ （Ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｙｉｌｉ Ｔｅａｃｈｅｒｓ Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｙｉｎｉｎｇ Ｘｉｎｊｉａｎｇ ８３５０００，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｐａｐｅｒ ｉｎｔｅｎｄｓ ｔｏ ｓｏｌｖｅ ｓｏｍｅ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｏｆ ｔｈｅ ｖｏｌｕｍｅ Ｉ ｏｆ ｔｈｅ Ｈａｎ Ｙｕ Ｄａ ｃｉｄｉａｎ， Ｆｏｒ ｉｎｓｔａｎｃｅ，ｓｏｍｅ ｅｘａｍｐｌｅｓ ａｒｅ ｐｒｏｖｅｄ ｔｏｏ ｌａｔｅ，ｓｏｍｅ ｄｏｔｓ ａｎｄ ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎｓ ａｒｅ ｉｎｃｏｒｒｅｃｔ．ＳＯ ｗｅ ｍａｋｅ ｓｏｍｅ ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔｓ ｔｏ Ｈａｎｙｕ Ｄａ ｃｉｄｉａｎ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：《Ｈａｎｙｕ Ｄａ ｃｉｄｉａｎ》；ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ；ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔ 我们对《汉语大词典》的关注已多历年所，此前 丁八着好一向了”是“和他相好了好一阵了”，而非 已写数篇小文补正《汉语大词典》（以下简称《汉大》） 之各方面不足。近一年来，更是多方搜求资料，欲对 其做一全面之订补。时日渐移，积稿盈帙，乃摘录部 分为“第一卷订补（－－）”（待发），再摘录部分以续之， 公诸同好。体例同已完成之前文。 １．［丁八］（Ｐｌ４２）释义作：“顶；顶撞”。两书证皆 引自《金瓶梅》，第三二回：“因把猫儿的虎呐，火烧了 两醮，和他丁八着好一向了，这一日只散走了哩。” “顶撞、吵闹了一段时间了”，因原文中未见二人争执 之事。例二的前文是妓女郑爱月说：“那张懋德…… 麻着七八个脸弹子，密缝两个眼，可不‘可碜杀了我罢 了，只好樊家百奴儿接他，一向董金儿也与他丁八 了。”郑爱月假撇清，说自己看不上张，不愿接待他， 只有樊百奴接他，再就是董金儿也与他要好。并非 “董金儿也与他顶撞上了”。李申先生在《金瓶梅方 言俗语汇释》中认为“八，当作巴，附着意”，并引姚灵 犀《金瓶小札》：“如钉相附著，勾结甚坚，此市井语， 谓两相要好也。”可知《汉大》释义之不妥。另外，书 又第六八回：“董金儿也与他丁八了。” 按：释义和书政皆可商。两例中的“丁八”皆非 “顶撞”义，而是“相好”之义。例一的背景是张小二 官包占了妓女董猫儿，和他相好了一段时间，“和他 证一中的“虎呐”应作“虎口内”，《金瓶梅》中多有烧 香疤之施虐行为，作“虎呐”义不可解，定是二字粘连 收稿日期：２００２一Ｏｌ—ｌ４ 作者简介：程志兵（１９７Ｏ一）．河南禹州人．伊犁师范学院中文系副教授．近期主要从事汉语词汇史研究。 ２Ｏ 维普资讯 http://www.cqvip.com 第１５卷第２期 ２００２年６月 程志兵：ｇ汉语大词典》第一卷订补（二） 致误。 民》：“如三司招军补额之时，每刺一卒，官给关会一 二封，衣装七事件。”这里的“七事件”是指军中人员 随身携带的佩刀、火石等七件常用物品。 ２．［七上八落］（Ｐ１４９）释义只作：“形容心神不定 或慌乱不安。” 按：义项可补。“七上八落”还可指不上不下，处 ５．［七歪八扭］（Ｐ１５７）书证一引《三侠五义》第八 四回：“一路冲浸之处，不可胜数。慢说房屋四分五 落，连树木也是七歪八扭。” 按：书证稍晚。明华阳散人《鸳鸯针》第三折： 境极为尴尬难受之义。元末明初贾钟名《对玉梳》第 二折：“若是娶的我去家中过，便是引得狼来屋里 窝。俺这粉面油头，便是非灾横祸，画阁兰堂便是地 网天罗，敢着你有家难奔，有口难言，有气难呵，弄的 个七上八落，只待睁着眼跳黄河。” ３．［七折八扣］（Ｐ１５４）书证一引《二十年目睹之 怪现状》第一Ｏ八回：“这里的客店钱，就拿两块钱出 来，由得他七折八扣的勉强用了。” 按：书证稍晚。《二十年目睹之怪现状》是晚清 小说，此词有更早的用例。清石玉昆《三侠五义》第 九六回：“再加上这些店用房钱，草料麸子，七折八 扣，除了两钱银子之外，倒该下了五六两的帐。”至 少早五六十年。 ４．［七事件］（Ｐ１５６）释义只作：“指人体的头、胸、 腹和四肢。”书证仅引《水浒传》第四六回：“一刀从 心窝里直割到小肚子下，取出心肝五脏，挂在松树 上。杨雄又将这妇人七事件分开了，却将头面衣服 都拴在包裹裹了。” 按：释义可商。在本例中，似乎释为人体的七个 部分是没问题的，但仔细推敲一下，杨雄是不是正好 将妇人肢解成这七个部分呢？可能未必，“七”在语 言中可表概数，“七事件”犹言“七部分，七块”，不必 坐实理解为哪七块。本卷第５４７页“事件”条义项五 中言：“亦用以指人体的部分。”也未言是哪几部 分。此处书证同引《水浒》中杨雄这一例，亦可见“七 事件”不是确指。“七事件”应该与同页的“七事儿” 是同义词，“七事儿”的例证引作：“若信着俺当家老， 把惜花心儿七事儿分开。”另：“把这厮剐割的七事 子，判了个十分罪。”例中都是指把“人”或“人心”分 成若干部分，与“七事件”意义相同。但“七事儿”条 中只写道：亦作“七事子”、“七事家”，犹言七处、七 块。没有认识到这四种表达其实是同一义也，应该 合并解释。另外，“事件”条中的书证“拴在包裹”里 的“拴”引作了“栓”，与“七事件”中不一致，古书版本 不同，可能或作“拴”亦作“栓”，但同一部著作引同一 句例，如无特别说明，应该完全一样方妥。第三，“七 事件”还可指七件物品。宋吴自牧《梦粱录・恩霈军 “你的字到写得精致，不象相公的，一个大，一个小， 七歪八扭的，怪道相公欢喜哩。” ６．［七病八痛］（Ｐ１６０）书证一引《孽海花》第二四 回：“就是雯青家里，一年到头，上下多少人，七病八 痛，都是他包圆儿的，何况此时雯青自己生病呢！” 按：书证稍晚。清李绿园《岐路灯》第回： “谭贤弟，不好呀！这雷妮留不的。你看那老头子是 寻认儿女寻的急了，七病八痛的，咱不必替老九顶 缸。”《孽海花》是晚清小说，比《歧路灯》约晚一百年 左右。 ７．［七情六欲］（Ｐ１６１）书证一引《镜花缘》第七 回：“至求仙一事，无非远离红尘，断绝七情六欲，一 意静修，自然可入仙道了。” 按：书证稍晚。《金瓶梅》（张竹坡评点本）第一 回：“单道世上人，营营逐逐，急急巴巴，跳不出七情 六欲关头，打不破酒色财气圈子，到头来同归于 尽。”评点本与《金瓶梅词话》稍有不同，有多处经张 竹坡删改，不过，即使“况《何典》是用吴方言写就的， 吴方言表时间“天”时是用“日”的。编者似乎有点妄 改古书、强经就己之意了。 七情六欲”这一段是张氏所添改的，也比《镜花 缘》用例要早，张竹坡是康熙年间的人，而《镜花缘》 是嘉庆年间的一部小说。 ８．［三人误大事，六耳不通谋］（Ｐ１７４）书证引元 关汉卿《蝴蝶梦》第二折：“岂不闻三人误大事，六耳 不通谋。” 按：引文句末标点不妥。“岂”是“难道”义，整个 句子是一反问句，应用问号，用句号就是表示简单的 否定义了，而此处是用反问表示一种肯定意味。 ９．［三天两头］（Ｐ１７９）书证一引《何典》第四回： “倒亏六事鬼三天两头走过来照应照应。” 按：引文有误。此例中的“三天两头”原作“三日 两头”。笔者翻阅了人民文学出版社等多种版本的 《何典》，均为“三日两头”。虽然“日”等于“天”，但毕 ２】 维普资讯 http://www.cqvip.com 第ｌ５卷第２期 ２００２年６月 程志兵：《汉语大词典》第一卷订补（二） 竟是不同的字，何况《何典》是用吴方言写就的，吴方 言表时间“天”时是用“日”的。编者似乎有点妄改古 书，强经就己之意了。 证二引明沈德符《野获编补编》；书证三引《西游记》 第五二回：“这大圣捻着拳头，来于洞口，骂道：‘腊泼 怪物，快出来与你孙外公见个上下！”’ 按：此词条问题有三。一、义项可补：“上下”还 ｌ０．Ｅ＝－不知］（Ｐｌ８１）释义有“全不知道；突然”两 项。 按：义项可补。“三不知”还有“暗暗地，偷偷地” 有“附近”的意思。元杨文奎《儿女团圆》第二折：“嫡 亲的两口儿亲属。浑家王氏，他有个兄弟，在这四村 上下，看着几个头口儿。”又第四折：“我十三年前在 之义，此义可看作是“全不知道”引申而来的。《醒世 姻缘传》第十四回：“一日问，掌灯以后，三不知讨了 监钥，自己走下监去，一直走到女监中。”《红楼梦》 第八十回：“谁知你三不知的把陪房丫头也摸索上 了，叫老婆说嘴霸占了丫头，什么脸出去见人！” 儿．Ｅ＝－回五次］（Ｐｌ９５）书证一引元戴善夫《风光 好》第一折：“小官平日目不视邪色，耳不听淫声，太 守何故三回五次，侮弄下官。” 按：引文有误。查臧懋循编《元曲选》（中华书局 ｌ９５８年版）５２９页，“平日”原作“平生”。从《汉大》引 书体例中知《风光好》一剧必是引自《元曲选》的，故 不应作“平日”。另句末用句号实为不妥，此句是一 疑问句，应用问号，才能显示出原意。 ｌ２．［三停刀］（Ｐ２２９）书证一引自明贾仲名《对玉 梳》第一折；书证二引自元高文秀《襄阳会》第三折。 按：书证顺序倒置。既已标明贾仲名是明朝人， 就不应将其作品置于高文秀前，与《汉大》引书体例 中例句按时代先后排列之要求相乖。 ｌ３．［三婆］（Ｐ２３２）书证一引元张寿卿《红梨花》 第三折；书证引元关汉卿《绯衣梦》第三折。 按：书证顺序倒置。关汉卿早于张寿卿，关汉卿 曹是金末的解元，主要活动时期为金末元初，而张寿 卿略晚于关汉卿。据谭正璧《中国文学家大辞典》 载：关汉卿约公元ｌ２４６年前后在世，张寿卿约公元 ｌ２７９年前后在世，可资参考。《元明清戏曲选》（吉林 人民出版社ｌ９８１年版）认为关汉卿大约ｌ２２９至 ｌ３００年问在世，此时间更早。故，《绯衣梦》例应放在 《红梨花》前。 ｌ４．［上 ］（Ｐ２６０）义项十之第四小项“表示某种 缘故”之书证一引《水浒传》第二回：“……我们不是 这条苦计……却也难得史进为义气上放了我们。” 按：书证稍晚。元无名氏《小孙屠》第九出：“自 家暗想李氏，在先我在它家中来往，多使了些钱。后 来因些闲言语上，不曾踏上它门。” ｌ５．［上下］（Ｐ２６３）共列十义项；义项六之书 ２２ 那四村上下二十里巡捕，抱得李春梅的儿子，换了姐 姐的女儿回来。”二、书证二和书证三顺序倒置：同 是明代作品，《野获编》明显晚于《西游记》，据《中国 文学家大辞典》，吴承恩（公元ｌ５００年一一ｌ５８２年） 早于沈德符（公元ｌ５７８年一一ｌ６４２年），吴氏去世 时，沈氏刚４岁，不可能写出《野获编》，《野获编》成 书于万历年间，故又名《万历野获编》，也可见其成书 比《西游记》晚。《西游记》书证应置于《野获编》书证 前。三、《西游记》引文中标点疏误：“骂道”后应用单 引号，不该用双引号。 ｌ６．［上 下其手］（Ｐ２６５）释文先述“上下其手”的 出处，其中写道：“［伯州］下其手，日：‘此子为穿封 戌，方城外之县尹也。谁获子。”’ 按：此例句末标点不确。“谁获子”是典型的疑 问句，应用问号，用句号实为不妥。 ｌ７．［上半截］（Ｐ２７１）书证一引《水浒传》第四二 回：“那大汉半截不着一丝，露出鬼怪般肉。” 按：书证稍晚。元王晔《桃花女》第四折：“记起 孩儿的说话，不要伤了他的根，只把上半截桃枝一斧 头砍将下来。” ｌ８．［上。行］（Ｐ２７２）释义作：“（一ｈ ｎｇ）上市进 货。”书证一引《古今小说・史弘肇龙虎群臣会》： “史弘肇道：‘……那里去偷只狗子，把来打杀了，煮 熟去卖，却不须去上行。”’ 按：此条可商者三。一、书证稍晚：宋吴自牧《梦 梁录・团行》：“大抵杭城是行都之处，万物所聚，诸 行百市，自和宁门权子外至观桥下，无一家不买卖者 ……更有儿童戏耍物件，亦有上行之所，每日街市， 不知货几何也。”又同书《铺席》：“每日清晨，两街巷 门，浮铺上行，百市买卖，热闹至饭前，市罢而收。” 二，释义显窄：“行”指的是“市肆”，“上行”不仅指“进 货”，而且指“买卖交易”，从上举宋人例中也可看出， “上行”泛指买卖。《古今小说》本卷许政扬注：“上 行：宋代市肆，称为行。上行就是上市 ”三、引文标 维普资讯 http://www.cqvip.com 第ｌ５卷第２期 ２００２年６月 程志兵：《汉语大词典》第一卷订补（二） 点失误：甸末少一单引号。 按：叙事不尽准确。从释文看，似乎岑文本初次 １９．［上来］释义“以上，上述”之书证一引章炳麟 见“上清童子元宝”，即发觉它于墙下消失了。复查 《国家论》：“上来三事，所谓遮拨国家，然期望有 原文，第一次是“乃别去，才出门而忽不见。”后“令 者，亦非因是而被障碍。” 人潜送，诣其所止。出山亭门东行数步，于院墙下瞥 按：书证太晚。《敦煌变文集・庐山远公话》： 然不见。”《汉大》释文概括过于简单。 “上来言语，总是共汝作剧。”又《柢园因由记》：“友 ２３．［上盖］（Ｐ２９１）书证～引元无名氏《神奴儿》 便遗书往至须达，上来所许，备办速来。”比原举书 第一折：“大嫂，拣个有颜色的段子，与孩儿做领上盖 证要早一千年。 穿。” ２０．［上。冻］（Ｐ２８４） 按：书证稍晚。宋周密《武林旧事》第七卷：“太 按：无书证。无书证不足以体现词语之源流，聊 上遣内侍请官家免花帽儿、束带，并卸上盖衣。”又 补一例。赵树理 锻炼锻炼”》：“生产和整风是分不 同卷：“时太上、官家并已七八分醉，遂再服上盖，率 开的。现在快上冻了，妇女大半不上地，棉花摘不下 皇后、太子谢恩。” 来。” ２４．［上。鞋］（Ｐ２９４） ２１．［上眼］（ｐ２８６）书证一引《二刻拍案惊奇》卷 按：无书证。明陆人龙《型世言》第二七回：“一 一：“买的多不在行，伸伸舌，摇摇头，恐怕做错了生 日，书童叫一个皮匠来上鞋子，却是面善。”无书证 意，折了重本，看不上眼。” 无以体现词语之源流，但“上鞋”一词在本卷“上”字 按：书证稍晚。宋惠港《南昌重会汪彦章》诗： 第二十四条“缝缀”义下所引台静农《拜堂》之书证却 “儒生寒酸不上眼，此郎要是天下士。” 出现了，可见《汉大》前后不照应。《型世言》此例又 ２２．［上清童子］（Ｐ２８７）释文作：“相传贞观年间， 可将“上”的“缝缀”义上推三百余年。 岑文本避暑山亭，有一‘上清童子元宝’进见。语毕， 审稿：郝书坤 送之出亭，于墙下忽然不见，掘地。得古钱一枚……” （上接第１９页）可以说，从喜剧创作的角度来说，《风 注释： 筝误》是成功的。 ①②（清）见李渔《闲情偶寄・结构第一・脱窠 《风筝误》是李渔戏曲创作观的集中体现，也反 臼》，浙江古籍出版社，１９８５年第９页。 映了明清戏曲尤其是喜剧创作的基本特征。然而也 ③（清）见李渔《香草亭传奇序》（京），《戏曲艺 应当看到，追求“无奇不传”和喜剧效果，实际上透出 术》第１３２页，戏曲艺术出版社。 李渔戏曲创作中的浓重的媚俗倾向，这在明清之际 ④（清）见李渔《闲情偶寄・格局第五・大收 的戏曲创作中极为普遍，它既对清代后期的戏曲创 煞》，浙江古籍出版社，１９８５年第５８页。 作带来不良的影响，客观上也使我国古代戏曲创作 没有出现真正意义上的悲剧。 审稿：王乾光 ２３
