您好,欢迎来到保捱科技网。
搜索
您的当前位置:首页浅论我国农村信用社增资扩股的现实难题

浅论我国农村信用社增资扩股的现实难题

来源:保捱科技网
浅论我国农村信用社增资扩股的现实难题

摘要:“先要强身健体,达到硬指标,取得预选赛资格,通过比赛后就能拿到 一笔数额可观的培训基金,然后就可以全力以赴进军奥运会,能不能冲击奖牌 就看自己的真本事了! ” 一位农信社主任借着“奥运余热”为记者打了个生动 形象的比喻,把所有参与改革的农信社都比作运动员,而他所说的“强身健体” 就是最初的一场硬仗——增资扩股。

关键词:农村信用社;增资扩股;现实难题

Abstract: “must strong and healthy body first, achieves the absolute requirement, obtains the invitational meet qualifications, after

competition can attain an amount considerable training fund, then may march the Olympic Games whole-heartedly, could attack the medal to look at own real original story!,, An agricultural letter society

director borrowed “the Olympic Games afterheat,, to make the vivid image analogy for reporter, compared with the athlete all participation reform, s agricultural letter society, but he said “stronged and healthy body,,is an initial tough battle --------------- increases funding expands the stock.

key word: Rural credit cooperative; Increases funding expands the stock; Realistic difficult problem

弓I言

n

改革的长期性和艰巨性,使得这项看似并不复杂的工作也意义重大。记者 在调查中发现,经营陷入困境的农信社为扩股难而发愁,经营业绩好的农信社 也同样有着难言的苦衷。

一折:顽固的堡垒

“我们的压力太大了,只能硬着头皮去做工作,每股降到了 30元,农户入 股积极性还是不高。”李主任是罗庄区农信社的主任,在向记者介绍他们的增 资扩股工作进展时,他眉头紧锁,脸上写满了愁容。用他自己的话说,“这真 是一块顽固的堡垒。”

像李主任遇到的难题,大多存在于经济欠发达地区的农信社。中国社科院 农村发展研究所副所长杜晓山认为:经济基础落后严重制约了农信社股金的增 长和业务的发展,这是影响信用社股金增长最基本的原因。贫困县中这样的问 题更是突出,农民取得收入的路子不宽,生活水平大部分维持在温饱线上下, 部分高山地区的农民还要靠国家救济才能解决温饱,使得与当地经济水平相依 存的农信社的发展也面临着巨大的挑战。而与此同时,历史包祇重、民主管理 未能体现、信用环境差、宣传工作不到位、信用社人员素质较低等因素也加剧

了矛盾的产生。

记者了解到,在试点省市,一些农信社将增资扩股任务层层化解、分配到 人,少则几万,多则十几万。从理事长、主任到临时工都有任务,无一例外, 这些都是必须达到的硬指标,基层员工对此怨声载道。员工不满意,而一位下 达任务的农信社主任同样是一肚子苦水,他无奈地告诉记者:“我自己的身上 也背着任务,主要是包袱太重了,我们的不良贷款率达到了 85%,要想达到申 请扶持资金的条件,只能这么做。”

除了加大职工的募股任务外,一些农信社还使用了许多扩股“绝招”。山 东省菏泽银监分局的一位负责人告诉记者,他们发现的问题主要有两种,一种 是“以贷求股”,即主要突击法人股,对有贷款需求的企业提出,要取得贷款 就先在联社入股。这个半强制性的要求颇为见效,不少企业按照不超过贷款总 额的6%入了股,即贷1万元入股600元。

另一种办法是“以存入股”,也就是人们常说的存款化股金。不少员工在 拉股金的时候跟入股者商量,先以存款入股,利息按股息计算。万一碰到客户 用钱,只能是员工自己掏钱分批买下这部分股权。但“以存入股”的方式使股 金的风险很高。比如,遇到客户有转让要求,股金就会大量集中于员工手中, 倘若员工不能及时吃下转让股,由此导致的股权纠纷将异常难以处理。 问题的棘手程度可见一斑。针对这一问题,菏泽银监分局的相关负责人认 为农信社应着重做好三方面工作:一是加大宣传力度。运用各种媒体做好宣传 工作,让农户都关注、关心、参与信用社改革;二是将强制吸收员工股金变为 “规定底限”与“引导增加”相结合的方式;三是出台全面细致的募股说明书, 让农户确实感到入股带来的诸多方便,并落实承诺兑现的保障措施。

荷兰合作银行北京代表处首席代表戴蕙的一番见解也可以为我们打开思路。 她认为,增资扩股时,应准确地向其潜在投资者和社员传达其使命,即为“三 农”提供金融服务,不能误导投资者对分红产生过高期望。因为最大程度满足 社员的金融服务需求,才是合作制的精髓,成为信用社社员的初衷,是对金融 服务的需求而不是享受股金分红。

二折:甜蜜的苦恼

“几家欢喜几家愁! ”这是业内对增资扩股中两极分化现象的描述,相对 于经营困难的农信社,那些业绩好、实力强的农信社成了受人追捧的“香饽 饽”。不但不用为吸引股金发愁,还要想办法严格控制股金规模。而他们的烦 恼也正是缘于股金的巨大吸引力。如何使募股过程公平、公开、公正,让客户 满意、放心,成了摆在管理者面前最迫切的问题。

浙江义乌农村信用联社就曾遭遇过这样的“募股压力”。该联社近年来

经营业绩呈现出较好的态势,社会各界和广大客户对改制后的农村合作银行有 较好的预期。增资扩股公告见报后,报名申请者大大超出预计人数。符合条件 的想多入点股金,不符合条件的千方百计找后门、托关系入股。

对此,义乌市深化农信社改革试点领导决定对义乌农村合作银行股金募集 的全过程实行公开操作,即:公开增资扩股方案和增资扩股指标,公开符合条 件要求申请入股的法人、自然人名单,在《小商品世界报》上进行公告,并由 银监办事处、纪委监察局、审计局组成入股资格审查监督组,负责对整个资格 审查过程、结果进行全程监督。

为防止个别信用社利用入股机会做人情,他们先根据各信用社的存款规模 分解股金募集指标,并将信用社客户按照存款交易量分成重点客户和非重点客 户两个层次,重点客户名额根据信用社存贷款规模分成50名、100名、150名

三个档次,最后按存款交易量清单确定入股对象,杜绝了暗箱操作。

虽然上级文件对乡镇、机关干部入股没有作明确的规定,但是由7•义乌农

村合作银行募股压力大、供求严重失衡,为避免权力因素给募股带来不公,引 起群众不满,义乌市深化农信社改革试点领导小组做出决定:由市纪检部门发 出通知,要求乡镇、机关部门干部支持农信社增资扩股工作,一律不得入股, 在第一次报名中如有上述人员,一律在规定时间内退出,确保了改革的顺利进 行。

而保证募股的公平还只是工作的一部分,有些问题的发生常常是防不胜防。 江西新余农村合作银行筹备领导小组的负责人告诉记者,他们对入股者目的、 身份、资格的审查格外小心,慎防三种现象:严查信用差的商人、具有“黑社 会”性质的人员、个别犯罪分子借农信社增资扩股“洗钱”;谨防“大户” 入股中小农信社,有可能干预农信社经营管理,左右农信社理事会人选;避免 宗族势力大范围入股农信社,防止他们操纵农信社势头的增长,忽视“小姓” 农户,进而影响支农。

三折:爱你在心口难开

入股之后的“预期高回报”不但吸引着普通的老百姓,那些对资金有着强 烈渴求的民营企业更是跃跃欲试。江西安义信用联社在筹建农村合作银行中, 接到一家北京民营企业的电话,对方一张口就要入股1000万。

“民企会控股农村合作银行吗? ”面对媒体的追问,浙江省农村信用联社 理事长朱范予坦言:“产权结构是一个要害问题,在民营经济活跃的浙江,这 一问题很突出。控制得好,就容易有作为;控制不好,就容易出现问题。”

事实上,相当一部分民企考虑要介入农信社的改革,而且有些民企不动声

色地想控股农村合作银行。据了解,金华市某县信用联社原要募集1300万元股

本金,但没想到一下子涌进1.33亿元资金。当地有几个实力强的民营企业,让

家在农村的员工拿老板的钱去入股,然后再收购到自己手中,以架空县联社理

事会。

贾建华认为,民企进入农村合作银行是好事,但股权结构设计不好就容易 被集中,支持“三农”的经营方向就会被改变,确定的由省管理农信 社的方针就会落空。股权结构是命脉,股权结构决定了法人治理结构,否则, 失去的就再也拿不回来,所以一定要牢牢抓住股权结构。

但是任何事情都有限度,对于倡导这种“平均化、分散化的股本结构”, 有专家提醒说,“往往会导致谁也没有绝对的发言权和控制权,形成了社员对 农信社的所有权难以体现,信用社产权主体地位被人为虚置,产权关系模糊, 甚至可能使农信社还属于依靠担保的准国有银行机构。”

相对于严格控制民企的入股规模,农信社与另一个合作者——外资银行更是缺 少缘份。众所周知,浙江省农信社对外资银行的吸引力远大于其它省份,但朱 范予却明确提出,“我本人不主张现在就由外资介入农信社的改革,因为我们 的改革还没有完全到位,省对全省农信社改革能把握到什么程度尚不清楚, 外资介入时机并不成熟。”

贾建华的担忧缘自经营目标和实力的差距,“因为与外资大银行合作必须 是互惠互利,对方是商业性的,与我们的经营目标有差异。而且,我们目前的 抗风险和人员的整体素质都还需要提高,一旦被对方控股,我们就没有回头路 了。”

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- baoaiwan.cn 版权所有 赣ICP备2024042794号-3

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务