被告缺席欠款纠纷开庭，影响判决结果吗？

欠款纠纷开庭被告不去的后果概括如下：1、可拘传债务人，强制执行判决；2、拒不履行判决将影响个人信用，高消费和出入境，甚至可能被拘留；3、有能力而拒不执行可能涉嫌犯罪。

法律分析

欠款纠纷开庭被告不去的后果如下：

1、民间借贷收到传票而不去，可以由人民拘传。法律判决后，如果债务人在履行期未履行判决，债权人可以申请强制执行。

2、另外债务人名下没有可供执行的财产而他又拒绝履行的生效判决，则会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。

3、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。

拓展延伸

被告缺席庭审是否影响对欠款纠纷的裁决结果？

被告缺席庭审可能对对欠款纠纷的裁决结果产生一定影响。庭审是审理案件的重要环节，被告的缺席可能导致无法提供辩护意见、无法解释相关事实和证据，从而影响对案件的全面了解和判断。此外，被告缺席可能会给留下不利的印象，使法官倾向于原告的主张。然而，在裁决时仍会综合考虑其他证据和相关法律规定，以确保公正和合法的判决结果。因此，被告缺席庭审可能会对裁决结果产生一定影响，但并不是决定性因素，将综合考虑各种因素作出公正的裁决。

结语

被告不出庭对欠款纠纷的后果严重。可拘传不履行判决的债务人，并强制执行。此外，拒不履行判决可能导致信用报告中记录逾期还款等负面信息，高消费及出入境，甚至司法拘留。有能力而拒不执行的还涉嫌犯罪。被告缺席庭审可能影响裁决结果，但会综合考虑其他证据和法律规定，确保公正判决。被告缺席不是决定性因素，将综合考虑各种因素作出公正裁决。

法律依据

《民事诉讼法》第一百零九条，人民对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。