您好,欢迎来到保捱科技网。
搜索
您的当前位置:首页单方承诺与要约的区别

单方承诺与要约的区别

来源:保捱科技网


单方允诺与要约的区别在于:对象不同、送达要求、意思表示完整性和生效方式。单方允诺向社会上不特定的人发出,不要求送达到相对人,意思表示不必完整,一经作出即生效;而要约对象一般是特定的,要求送达到相对人,意思表示必须完整,经要约人承诺后生效。

法律分析

单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示,它是表意人单方的意思表示;要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。两者的区别在于:

1、面对的对象不一样。单方允诺一般向社会上不特定的人发出,而要约的对象一般是特定的;

2、单方允诺不一定要求送达到相对人,但是要约要求必须送达到相对人;

3、单方允诺的意思表示不一定完整,但要约的意思表示必须完整;

4、单方允诺一经作出后即生效,要约经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。

拓展延伸

单方承诺和要约的法律区别及适用场景

单方承诺和要约在法律上有着明显的区别。单方承诺是指一方自愿地作出承诺,而不需要对方的同意,具有约束力。而要约则是指一方向另一方发出邀请,希望对方接受,形成合同关系。区别在于单方承诺是一方单方面产生法律效果,而要约需要对方接受才能产生法律效果。适用场景上,单方承诺常见于捐赠、赠与等无对价行为,而要约则常见于商业交易、合同订立等需要双方达成一致的情况。因此,了解单方承诺和要约的法律区别对于正确理解和运用相关法律规定具有重要意义。

结语

单方允诺与要约在法律上有明显区别。单方允诺是表意人向社会发出的意思表示,无需对方同意即生效;而要约是一方向特定对象发出的意思表示,需对方接受方可生效。了解这一区别对于正确运用相关法律规定至关重要,尤其在捐赠、赠与等无对价行为与商业交易、合同订立等需要双方达成一致的情况下。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第四百七十二条

要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:

(一)内容具体确定;

(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。

Copyright © 2019- baoaiwan.cn 版权所有 赣ICP备2024042794号-3

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务