预期违约和实际违约有什么区别

预期违约和实际违约的区别有：

1.违约时间不同。

2.违约责任的提起时间也不同。

3.两者的外在表现形式不同。预期违约行为表现为未来将不履行义务，而实际违约表现为现实的违反义务。

4.两者的处理方式不同。

5.两者导致的后果不同。

一、预期违约中止履行是怎样的

明示预期违约是指一方当事人明确向另一方当事人表示他将不履行合同义务，这种表示既可以是口头的，也可以是书面的;而默示预期违约是指，违约者并未以明示方式表明他将不履行合同义务，而是对方当事人预见到他将于合同履行期限到来之时不履行或不能履行合同义务，但这种预见应是有根据的。明示预期违约是可以要求解除合同，支付违约金或者赔偿损失的，但是在默示预期违约里，只有要求中止履行。

二、违反承诺保证的法律后果

违反承诺保证的法律后果为要承担下列违约责任：1.继续履行。就是在违约方不履行合同时，由强制违约方继续履行合同债务的违约责任方式。2.采取补救措施。3.赔偿未违约方的损失。4.按照定金法则承担定金责任。5.按照合同约定承担违约责任。

三、违约责任的种类归类

有以下两类：1.预期违约。是指在履行期限到；来之前一方无正当理由而明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明其在履行期到来以后将不可能履行合同。2.届期违约。在履行期限到来以后，当事人不履行或不完全履行合同义务的，将构成届期违约。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。