羁束行政行为的违法性如何界定？

在经济管理领域，对于行政行为的违法性界定，通常需要考虑以下几个方面：

法律依据：行政行为是否违法，首先要看是否违反了相关的法律法规。管理者需要详细了解和掌握与自身业务相关的法律法规，确保自身行为符合法律规定。

行政程序是否符合规定：除了行政行为本身是否合法外，行政机关在进行行政行为时的程序是否符合规定也是一个重要的方面。比如是否经过合法的程序、是否听取了相关当事人的意见等。

行政行为是否合理合法：管理者需要判断行政行为是否符合合理性原则，即是否合乎正当、合乎适当、合乎必要等标准。如果行政行为违背了合理性原则，也可能被认定为违法。

申诉和救济途径：如果管理者认为自己受到了违法的行政行为，可以通过合法的申诉和救济途径来维护自己的权益。可以通过行政复议、行政诉讼等途径来解决问题。

案例说明：某公司因为部门的一项行政决定影响了其正常经营，经公司法务团队调查后发现该行政决定违法，便通过行政复议程序进行申诉。最终，经过复议委员会的审查，发现部门的行政行为确实存在违法之处，决定撤销该行政决定，恢复公司的正常经营。

综上所述，管理者在面对行政行为的违法性时，应当充分了解相关法律法规，判断行政行为的合法性和合理性，如有必要可以通过合法途径进行申诉和救济，维护自身合法权益。