2023年婚内一个人掏钱买的房离婚能不分吗

第1种观点： 法律分析：婚内买房子的债务，若该房屋为夫妻共同财产则该债务应当认定为夫妻共同债务，离婚时由夫妻共同财产偿还。根据相关法律规定，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：(1)夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。(2)一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。(3)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。(4)其他应由个人承担的债务。法律依据：《关于人民审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第十七条 夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：(1)夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。(2)一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。(3)一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。(4)其他应由个人承担的债务。

第2种观点： 法律分析：根据法律的规定：1、婚前全款购买的房产属于一方的个人财产；2、婚前购买的房产，婚后需要还贷的，若之后追加了另一方的名字，属于夫妻共同财产；若仅登记一方名字，婚前买房首付款等，属于一方个人财产，婚后共同还贷部分和房屋增值部分，视为夫妻共同财产。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

第3种观点： 法律分析：民事诉讼被告不出庭的后果是比较严重的，作为被告，如果在开庭时不出庭，就自动放弃了答辩和对原告进行反诉的权利，也失去了与原告进行调解的机会，对被告是不利的。被告不出庭可能就是败诉，这是由于对于被告无故不出席的情形，是可以缺席判决的。当然，也需要结合原告提交的相关证据进行判决，故此被告也不是必然就会败诉。 被告不出庭的后果可能会导致按缺席审理判决，若是被告有正当理由导致不去开庭，那原告就可以延期开庭，若被告两次以上无正当理由不去开庭的，那可以对被告进行强制拘传法律依据《最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百七十四条 民事诉讼法第一百零九条规定的须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。人民对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。