还原物法律规定的现代解读

第2种观点： 法律分析：处理返还原物纠纷的法律依据主要是民法典物权编中的内容，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百一十四条 拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交等有关部门。有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取知道的，应当及时发布招领公告。

第3种观点： 律师分析：在刑事案件中返还物品的法律依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十五条，对被害人的合法财产，应当及时返还，查封扣押错误的也应当及时返还。【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十五条 机关、人民和人民对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。人民作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。人民作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的，依法追究刑事责任;不构成犯罪的，给予处分。

第1种观点： 法律分析：(一）动产物权设立和转让前，第三人占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。（二）无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。（三）所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物（四）不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息。（五）占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百二十七条 动产物权设立和转让前，第三人占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。第二百三十五条 无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三百一十二条 所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。（五）占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。第四百六十条 不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；但是，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。

第2种观点： 法律分析：返还原物请求权也是物权保护的一项基本权利，当所有人的财产被他人非法占有时，财产所有人或合法占有人，可以依照法律的规定请求不法占有人返还原物，或者请求责令不法占有人返还原物。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二百三十五条 无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

第3种观点： 法律主观：主要是物权请求权，也可以理解为债权请求权。，侵权人造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。,《中华人民共和国民法典》,第二百三十七条【物权复原请求权】造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。,第二百三十【物权损害赔偿请求权】侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。,物权因为合同消灭而复归债务人，已经履行的合同给付，也因为欠缺原因，构成不当得利。因此，如果履行的内容是物且原物尚存，债务人自可主张原物返还请求权;如果履行内容不是物、原物消灭或破损，债务人主张的即应当是债权请求权，如不当得利等。恢复原状就应当意指实体形态的恢复，采取补救措施才是指向价值形态的恢复，所以恢复原状主要表现为物权请求权，当然也不妨笼统理解为不当得利的债权请求权。,（一）恢复原状的适用以须有修复的可能与必要为前提，如玉碎即不能适用此种责任形式。恢复原状在不同的场合适用具有不同的内涵。,（二）在合同法上，恢复原状主要适用于合同无效、被撤销或部分的解除场合，通过恢复原状使当事人的权利义务状态达到合同订立前的状态。,（三）在物权法上，恢复原状作为物权请求权的一种，意在使权利人恢复对物的原有的支配状态。在侵权法上，通过修理、重作、更换等方式使权利人的损失得以补偿。,恢复原状是有溯及力的合同解除所具有的直接效力，是双方当事人基于合同发生的债务全部免除的必然结果。在合同尚未履行时，解除具有溯及力，基于合同发生的债权债务关系全部溯及地消灭，当事人之间当然恢复原状，不存在产生恢复原状义务的余地。恢复原状义务只发生于合同部分或全部履行的情况。,由于合同自始失去效力，所以当事人受领的给付失去法律根据，应该返还给付人，也可以采取其他补救措施。因此，恢复原状请求权乃是合同解除的溯及力之体现。民法上的请求权，种类繁多，性质不一，仅就财产性的请求权而言，既有物权性质的请求权，也有债权性质的请求权。,合同解除后恢复原状请求权具体属于何种性质的请求权，在学界存在着很大的分歧。而对该请求权的定性不同，将导致标的物灭失风险责任的不同，以及权利有无优先力和排他力的不同对于合同主体的权利义务影响很大。,，侵权人造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。法律客观：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。