民法典规定质权人有返还原物请求权吗

第2种观点： 法律分析： 民法典规定物权不包括使用权，我国民法典的有关规定，物权保护包括物权确认请求权、返还原物请求权、排除妨害请求权、物权复原请求权、物权损害赔偿请求权。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百三十四条 因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第二百三十五条 无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百三十六条 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第二百三十七条 造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。第二百三十 侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。

第1种观点： 法律分析：质权人有返还原物请求权。对于质权人来说是合法占有质押物的，在质押物被他人侵占后，有权请求返还原物。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十二条 占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。

第2种观点： 法律分析：质权仍然存在,不过不能对抗第三人。质物转移占有作为一种公示方法，质权人只有持续占有才具有公示效力。如果在质押合同存续过程中，质权人将质物返还于出质人的，虽然质押合同并不因此失效，但质押合同当事人不能以存在质押来对抗第三人。法律依据：《最高人民关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第八十七条 出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民不予支持。因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。

第3种观点： 法律分析：质权人有返还原物请求权。对于质权人来说是合法占有质押物的，在质押物被他人侵占后，有权请求返还原物。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百六十二条 占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。