非法债务跟踪：整日跟随是否违法？

第1种观点： 违反附随义务可能会被要求支付经济赔偿金，违反附随义务的法律后果有：违反合同履行中的附随义务构成不完全履行，应承担违约责任。这是基于对给付利益的侵害而应承担之违约责任。可是当被侵害人的固有利益也受到了损害，当事人可否要求侵权人承担侵权责任呢？我认为可以请求当事人承担侵权责任。侵权责任是由侵权行为所引起的责任。一、民法典规定附随义务包括哪些义务（一）前合同义务当事人在为订立合同而进行谈判的过程中基于诚实信用原则而发生的照顾、通知、告知、保密等义务。违反前合同义务构成缔约过失。（二）后合同义务后合同义务是指在合同终止以后，为了确保对方当事人的权益基于诚实信用原则而发生的各种义务。如雇用合同终止后，雇员对原单位的保密义务，单位为雇员开具任职证明的义务等。对后合同义务的违反，给对方当事人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。（三）合同中的附随义务在合同成立后，履行完毕前会发生各种各样的告知、通知、保密等义务。例如：在技术开发合同中，《中华人民共和国民法典》第八百五十规定：当事人一方发现前款规定的可能致使研究开发失败或者部分失败的情形时，应当及时通知另一方并采取适当措施减少损失。没有及时通知并采取适当措施，致使损失扩大的，应当就扩大的损失承担责任。二、附随义务立法的内容是怎么样的目前，各国立法对附随义务并没有明确规定其涵义，故学界对其表述也并不一致。附随义务有广义和狭义之分，广义的附随义务包括先合同义务、合同履行中的附随义务、后合同义务。狭义的附随义务是指合同履行过程中，为协助实现主给付义务，遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯而履行的通知、协助、保密等义务。概念债之关系在其发展的过程中，基于诚实信用原则，依其情事，尚会发生各种义务。例如：甲出租A屋给乙经营面包店时，不应再将相邻之B屋租与他人，从事同一营地区学者，有称之为附从义务，有称之为附随义务，后者较能表现其特征。盖此类义务，并非如给付义务之自始确定，而系随着债之关系的发展，于个别情况要求当事人之一方有所作为或不作为，以维护相对人之利益，于任何债之关系（尤其是契约）均可发生，固不受特定债之关系类型之也。

第2种观点： 违反附随义务，适用《民法典》第五百七十七条关于违约责任的规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”一、约定义务附随义务的种类有哪些？我国《民法典》第五百零九条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”从这一条可以看出，附随义务至少具有三个方面的内容，即通知义务、协助义务与保密义务。1、通知义务。通知义务一般又称之为告知义务，它是指债务人负有对有关债权人利益的事项的通告使其知晓的义务。合同的履行及合同目的的实现，需要当事人通力配合，其中需要双方互通信息的情形，多有所在。如果依据诚信原则，当事人应当主动地通知对方，此时便可认为有通知义务存在。民法典中关于通知义务有很多明确的规定。综合起来说，通知义务包括：说明义务，如出卖人在交付标地物时，应如实向买受人说明有关标的物的使用、维修及保养方法等；忠实报告义务，如代理人应及时向被代理人报告被代理事务的情况；瑕疵告之义务，如赠与有瑕疵物品时，应将标的物的瑕疵如实告之受赠与人；此外还有迟到告之义务、提存地点及其方式的通知等。2、协助义务。协助义务又称为协作义务，指合同当事人应互为对方行使合同权利，履行合同义务提供照顾和便利，促使合同目的实现。它要求当事人在缔约过程中承担协力义务；在履约中，当事人应当顾及另一方及其标的物的状况，最大限度地运用其能力和一切可以运用的手段实现对方的正当愿望，以利于合同的适当履行。合同关系终止后，当事人应当协助对方处理与合同相关的事务。定作人不履行协助义务致使承揽工作不能完成的，承揽人可以催告定作人在合理期限内履行义务，并可以顺延履行期限；定作人逾期不履行的，承揽人可以解除合同。3、保密义务。保密义务是指当事人一方对于知晓的对方的商业秘密或要求保密的信息、事项不得对第三人泄露。《民法典》第五百零一条对此作了规定：“当事人在订立合同的过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。”保密义务在技术合同中的地位显得尤为重要。保密义务是一种消极义务，只要义务人消极的不作为，而不要求义务人积极的作为。因此保密义务的履行通常不会给义务人带来额外的负担。4、其他附随义务(1)注意义务。注意义务是对债务人在履行债务时的一般要求，即债务人应尽到如同管理自己事务的注意。债务人的注意程度因其地位、职业、判断能力及债务的性质而有所不同。一般而言，当事人应作一个善良管理人并像管理自己事务那样做到尽职尽责，以尽保护对方合法权益的义务。(2)保护义务。保护义务是指在由于合同接触(准备交涉、履行、受领等)而有发生侵害对方生命、身体、财产的可能性的场合，对于诸此法益不予侵害的义务。附随义务中的保护义务，论其性质，实相当于侵权行为法上的社会安全义务，与给付义务的关系较远。我国《民法典》第八百二十二条规定承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客，并且在审判实务中，也肯定了保护义务作为一种附随义务的存在。

第3种观点： 法律分析：1.通知义务。通知义务也称为报告义务。意思是债务人有义务告知债权人。合同的履行和合同目的的实现需要双方当事人的合作，双方当事人需要交换信息，这种情况很多。如果根据诚实信用原则，当事人应当主动通知对方，则可以视为有通知义务。2、协助的义务。协助义务又称合作义务，是指合同当事人相互行使合同权利，为履行合同义务提供照顾和便利，促进合同目的的顺利实现。它要求当事人在订立合同过程中承担合作义务；当事人在履行合同时，应当考虑对方的条件及其标的，并最大限度地利用其能力和一切可利用的手段来实现对方的合法愿望，以促进合同的正当履行。3、保密义务。保密义务是指一方不得向第三方泄露另一方知悉的或者要求保密的商业秘密的任何信息或者事项。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第八百五十 技术开发合同履行过程中，因出现无法克服的技术困难，致使研究开发失败或者部分失败的，该风险由当事人约定；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，风险由当事人合理分担。当事人一方发现前款规定的可能致使研究开发失败或者部分失败的情形时，应当及时通知另一方并采取适当措施减少损失；没有及时通知并采取适当措施，致使损失扩大的，应当就扩大的损失承担责任

第1种观点： 合方式是法律保护的范围，寻衅滋事行为会受到警方批评、教育或行政处罚。结伙斗殴、追逐拦截、强拿硬要、损毁占用财物等行为可能被拘留并罚款。婚恋、家庭、邻里、债务纠纷中的殴打、辱骂、恐吓、财物损毁行为一般不算寻衅滋事，但经批评处理后继续破坏社会秩序除外。法律分析大多不违法。1、法律只保护合法的维权方式。债权人应通过交涉或诉讼的方式主张权利，如果采用追逐、拦截的方式给债务人施加压力，迫使其履行债务，属于寻衅滋事的行为，债务人报警后，警方会对债权人采取批评、教育或者行政处罚，如果债权人经警方处罚后，仍然继续实施上述行为，且扰乱社会秩序的，则构成寻衅滋事罪。2、有下列行为之一的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款：A、结伙斗殴的；B、追逐、拦截他人的；C、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；D、其他寻衅滋事行为。3、行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。拓展延伸追踪债务人的合法性及法律追踪债务人的合法性及法律是一个复杂的问题。在某些情况下，追踪债务人可能是合法的，例如在债务追讨过程中，债权人可能雇佣专业机构或律师来寻找债务人的行踪。然而，法律对于追踪债务人的方式和也有明确规定。例如，追踪债务人的行为必须遵守个人隐私权的保护，不能侵犯债务人的合法权益。此外，不同国家和地区的法律对于追踪债务人的规定也有所不同，需要根据具体情况进行评估。因此，在追踪债务人时，债权人或相关机构应当遵守法律规定，确保合法性，并避免侵犯债务人的权益。结语在追踪债务人时，债权人或相关机构应当遵守法律规定，确保合法性，并避免侵犯债务人的权益。法律只保护合法的维权方式，采取追逐、拦截等不当行为将被视为寻衅滋事罪。债权人应通过交涉或诉讼的方式主张权利，而不是采取违法行为施加压力。追踪债务人的行为必须遵守个人隐私权的保护，且需遵守不同国家和地区的法律规定。请债权人或相关机构在追踪债务人时谨慎行事，确保合法合规，以维护社会秩序和各方权益。法律依据最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民应当裁定中止诉讼。最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。

第2种观点： 法律分析：债权人跟随债务人追讨债务的本身并不是违法的行为，但如果有使用暴力追讨债务行为的，就是违法的行为。债权人可以通过采取协商、调解、仲裁或者是诉讼的方式追回欠款。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。