两次鉴定结果不一样怎么办

第2种观点： 二次鉴定是否会推翻一次鉴定的结果，主要看一次鉴定的合法公正性。在民事诉讼中，当事人对鉴定结果不服的可申请再次鉴定，但在实务中，法官审判案件以事实为依据，只要鉴定做的合法公正就不会被推翻。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条：当事人可以就查明事实的专门性问题向人民申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民指定。《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。

第3种观点： 以后一次司法鉴定结果为准。因为前一次司法鉴定结果因有争议才会有一方提出重新鉴定，因此以重新鉴定的结果为准。如果两次鉴定结果有微差，可以理解，有的差距太大。可以向司法局或司法厅投诉，要求对合法性合理性进行认定，也可申请撤销。对司法局处理不服，可以到法制办申请行政复议。都是免费的。如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。　　当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。　　这方面，可以参考的法律依据为最高人民《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民应当准许：　　（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；　　（二）鉴定程序严重违法的；　　（三）鉴定结论明显依据不足的。二、司法鉴定需要什么手续　　司法鉴定受理，实质上是鉴定机构和鉴定人与鉴定委托方经过协商所达成的一种鉴定委托协议。因此，鉴定受理过程必须按签定合同的内容要求，双方就有关鉴定的事项认真进行审查、协商。决定受理前，双方要共同办理以下事宜：　　1、受理方查验司法鉴定委托书，审查委托方的主体资格是否符合法律规定。　　2、听取委托方与鉴定相关的案情介绍和鉴定的具体要求。但委托方不得暗示或者强迫鉴定机构或鉴定人作出某种鉴定结论。　　3、双方共同审查、核对鉴定材料（含检材、样本、样品等）的名称、来源、提取固定方法、产生的时间、数量、质量、性状、保存状况等。鉴定委托方要对鉴定材料来源的可靠性、真实性、合法性负责，要对每件（份）材料的来源情况予以说明并签名确认。受理方应逐一核实有关情况并对鉴定条件表明态度。　　4、根据鉴定材料的状况共同商定鉴定要求。受理方审查鉴定材料后．　补充回答：　司法鉴定的程序？　各级人民司法鉴定机构，受理本院及下级人民委托的司法鉴定。下级人民可逐级委托上级人民司法鉴定机构鉴定。　　司法鉴定应当采用书面委托形式，提出鉴定目的、要求，提供必要的案情说明材料和鉴定材料。　　司法鉴定机构应当在3日内做出是否受理的决定。对不予受理的，应当向委托人说明原因。　　司法鉴定机构接受委托后，可根据情况自行鉴定，也可以组织专家、联合科研机构或者委托从相关鉴定人名册中随机选定的鉴定人进行鉴定。　　有下列情形之一需要重新鉴定的，人民应当委托上级的司法鉴定机构做重新鉴定：　　（一）鉴定人不具备相关鉴定资格的；　　（二）鉴定程序不符合法律规定的；　　（三）鉴定结论与其他证据有矛盾的；　　（四）鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷的；　　（五）鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的；　　（六）同一案件具有多个不同鉴定结论的；　　（七）有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。　　司法鉴定机构可受人民的委托，对拟作为证据使用的鉴定文书、检验报告、勘验检查记录、医疗病情资料、会计资料等材料作文证审查。　　三、重新申请司法鉴定的情形　　有下列情形之一需要重新鉴定的，人民应当委托上级的司法鉴定机构做重新鉴定：　　（一）鉴定人不具备相关鉴定资格的；　　（二）鉴定程序不符合法律规定的；　　（三）鉴定结论与其他证据有矛盾的；　　（四）鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷的；　　（五）鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的；　　（六）同一案件具有多个不同鉴定结论的；　　（七）有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。　　司法鉴定机构可受人民的委托，对拟作为证据使用的鉴定文书、检验报告、勘验检查记录、医疗病情资料、会计资料等材料作文证审查。　　法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民应当准许：(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的。